作者henrypinge (Edward)
看板Physics
標題[新聞] 「量子電腦」問世,Google秘密武器
時間Thu Jul 11 17:15:35 2013
http://wired.tw/2013/07/08/d_wave_quantum_computer_usc/index.html
一篇南加大論文證明傳說中的「量子電腦」問世,Google秘密武器終於現身!
Google與全球最大國防武器承包商洛克希德‧馬丁(Lockheed Martin)都號稱買了一台
量子電腦,但一直都沒有人能真正證明他們手上是否真有這種系統,直到最近終於有了答
案。
與兩家企業合作的系統製造商D-wave自稱製造了全球首部量子電腦,但很多專家不同意,
認為它跟80年代中期電腦運算領域極力追求製造的系統並不相同。
爭論並未劃下休止符,只是現在美國南加州大學發表一篇論文,指出證明D-Wave確實已經
很接近量子電腦。
理論
南加大「洛克希德馬丁量子電腦研究中心」(Lockheed Martin Quantum Computation
Center)研究員表示,他們至少證明了這台電腦不是用遵循古典物理學法則的「模擬退火
法」(編按:simulated annealing,一種通用機率演算法,用來在固定時間內尋求在一
個大的搜尋空間內找到最佳解法)運算模型,而是變化多端的量子物理理論。
這篇論文《可編程量子退火的實驗特性》(Experimental Signature of Programmable
Quantum Annealing)發表於知名科學期刊《自然通訊》( Nature Communications)。
指出量子退火是一個在量子領域運行的運算模型,根據研究團隊負責人李達爾( Daniel
Lidar)指出,量子退火法跟D-Wave系統運作的方式「相當符合」。
http://www.nature.com/ncomms/2013/130628/ncomms3067/full/ncomms3067.html
Experimental signature of programmable quantum annealing
Sergio Boixo, Tameem Albash, Federico M. Spedalieri, Nicholas Chancellor
& Daniel A. Lidar
知名英國物理學家德意茲(David Deutsch)於1985年時提出,量子電腦是一種難以想像
的原理運作的機器。傳統電腦採用0與1的二進制計算法控制,一個電晶體只能儲存一個位
元的資訊;但在量子電腦裡,一個量子位元(qubit)可以同時表現0與1,因此若建立了
兩個量子位元,就可以一次儲存00,01,10,11。
這種疊加原理使得量子電腦可以同時執行許多次運算,而比傳統電腦強大很多。
癥結點就在於連要建立一個量子位元都很困難,當讀取資訊的時候會發生量子位元變成一
個普通的位元的情況,這樣就不再是量子電腦了。
D-Wave公司聲稱找到解決方案,並於2007年宣佈研發出第一台16量子位電腦。而該公司現
在最先進的量子計算機為512量子位,Google購買的也是這一種。
技術
他們的系統中包含512個超導電路,都是由極小的線圈構成。D-Wave表示,在絕對零度的
狀態下,可以進入一個讓電流同時順時針和逆時針流動的量子態。當向電腦發出任務請求
後,就可以用這些量子位元執行計算。
但是,部分科學家對D-Wave量子電腦的技術表示懷疑,李達爾團隊的論文或許讓人們更接
近了D-Wave的真相,但他們也對其運行方式感到不解。
他們唯一可以肯定的是,D-Wave不使用模擬退火法,但李達爾稱D-wave的方法與量子物理
學「相當符合」。報告中小心翼翼地表示他們未證明D-Wave公司採用了量子退火運算法,
但顯然這套系統的確是使用了它。
不過,就算他們證明D-Wave採用了量子退火,也不能證明它就是一台量子電腦。當科學界
人士聽到量子電腦這一名詞時,他們會認為指的是「通用量子電腦」並且可以處理任何任
務,但是,D-Wave無法。
貢獻
不過洛克希的研究員認為,D-Wave背後的概念可以被用來開發通用量子電腦。
Google五月宣佈買入D-Wave時表示,將用它幫助開發機器學習,而且Google實際上已開始
稱D-Wave為量子電腦。
目前,那台號稱的量子電腦正放在距Google總部不遠的NASA艾姆斯研究中心(Ames
Research Center)量子人工智慧實驗室。
-----------------------------------------------------------------
資工 和 物理 兩邊對量子電腦的定義似乎是不一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.106.51
→ wohtp:兩邊定義一樣啊? 07/11 18:14
→ wohtp:這台用了量子效應,但完全不是傳統上大家在研究的量子電腦 07/11 18:15
推 sansia:請閱讀 丁致良著 離散數學 裡面都有講 07/11 21:20
→ fermion:物理人也開始玩文字遊戲(悲)。 07/14 16:36
→ wohtp:這就像你在餐廳點一碗飯,結果送上來的不是白飯是紫糯米飯一 07/17 00:00
→ wohtp:樣。明明都是飯,可是你只說「飯」的時候,約定俗成指的是 07/17 00:01
→ wohtp:白米飯。 07/17 00:01
→ wohtp:只是爭這個很無聊就是了。 07/17 00:04