[閒聊] 對於薛丁格的貓的批判

[chronodl (chronodl)]

結論: 不可能存在半死半活的貓

推論:

     1. 觀察者的觀察讓半死半活的狀態變為"死"或是"活"

     2. 箱子裡的貓能夠對於牠自己進行觀察

     3. 貓觀察到自己是活

     4. 或貓死喪失觀察能力


另提問:

     1. 物理學家對於生物死亡的定義是甚麼

     2. 是否只是憑"不科學與不專業"的臆測

     3. 薛丁格對於死亡的看法有沒有涉及"細胞一個一個喪失功能"

     4. 所謂貓死是指心臟的停止跳動還是意識的消失


問題的修改:

     1. 貓處於已吸入毒氣且未吸入毒氣的狀態

     2. 貓能感受到自己"是或否"吸入東西

     3. 貓不會感受到自己既吸入又沒吸入


--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓  黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲  日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.105.74
※ 編輯: chronodl        來自: 1.162.105.74         (11/13 09:08)
噓 xgcj:
→ yeahhuman:每次有物理意義的議題，在你思考下都會變成文字遊戲
→ Entropy1988:對於"生命"定義的爭議性，根本不是薛丁格的貓想要討論
→ Entropy1988:的重點。你換成看 箱子瀰漫毒氣/沒有瀰漫毒氣 ，
→ Entropy1988:問題的本質還是一樣。
→ chronodl:但是貓跟人一樣是觀察者 理論上貓觀察了
→ chronodl:所以不可能又死又活 這是一個薛丁格舉的爛例子 對吧?
→ p112233:去哲學版吧，物理這種低層次的東西交給我們這些笨蛋就行了
推 TuCH:你沒打開箱子之前 你還是沒辦法寫下貓是死的還是活的
→ noonee:重點不在那裡
→ noonee:當時有許多討論說 就算微觀世界存在量子現象也不見得會對
→ noonee:巨觀世界 也就是我們的世界有直接顯著的影響
→ noonee:他就用盒子裡的貓來解釋 可以用量子效應啟動機關影響巨觀
→ noonee:同時用巨觀可見的現象來表現微觀的不確定性
噓 profyang:
噓 isaacting:關鍵在於: 量子力學是由wave equation構成的,你若不去瞭
→ isaacting:解wave eqaution的含義的話,是不可能弄懂薛丁格的貓比喻
→ yw1002:提示一下:wave function collapse
→ yw1002:http://en.wikipedia.org/wiki/Wave_function_collapse
→ yw1002:你會看到這個表象其實是經過某種symmetry breaking
→ yw1002:就像一個弦波微觀也是由無數Fourier series組合
推 yw1002:http://tinyurl.com/rbac5n
噓 eighchin: