作者condensed (heuristics)
看板Physics
標題Re: [題目] 初速度落下時間...
時間Sat Nov 16 17:41:54 2013
※ 引述《rivius (蜩泣くと頃)》之銘言：
: 標題: [題目] 初速度落下時間...
: 時間: Sat Nov 16 01:56:14 2013
:
: [領域] 高中物理
:
: [來源] 網路講義
:
: [題目] http://ppt.cc/REKm 第一題第二和第三個圖
:
: [瓶頸] 為什麼他初速度5 加速度10 落下時間會和第一個圖一樣?
:
: 第三個圖我看不懂他想問甚麼 抱歉 連瓶頸都沒有...可以先告訴我他想問甚麼嗎?
:
: 感謝大家回答!
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.31.131.89
: 推 yw1002:距離一個２０m一個３０m阿。趕著要現在弄懂嗎 11/16 02:12
: 推 yw1002:先給你一個大概。數學最基本出發點只有R^n Euclidean space 11/16 02:14
: → yw1002:在物理因為牽扯到很抽象的時間，變得有點複雜(其實是很複雜 11/16 02:15
: → yw1002:你有沒有注意到題目沒有問你這個時間是對哪個觀察者 11/16 02:15
: → yw1002:相對論告訴我們不管是誰測量，都應該滿足Lorentz群 11/16 02:16
你對SR的理解希哩糊塗的，謬誤很多。
這裡考慮的問題，只需要用到牛頓力學。
甚至不需要用到參考系變換，你談Lorentz完全多此一舉。
(1)牛頓力學是狹義相對論在低速下的近似。
(2)不涉及參考系變換硬要談Lorentz根本無意義。
如果這兩個基本的概念不知道，幾乎可以說你對SR缺乏最基本的認識。
那就避免一直在這裡誤導其他板友為宜。
: → rivius:我剛查了一下 請問第二個是用S=vt+(1/2)gt^2嗎? 11/16 02:16
: → rivius:YW大你講得太深了@@ 11/16 02:16
: → yw1002:在題目的例子，如果對象只有球跟地面兩個，雙方各自有自己 11/16 02:16
: → yw1002:的動態座標 11/16 02:17
: → gh34163:他不是講太深是在鬼扯 11/16 02:17
: → yw1002:所以現在球受到某個場作用，它會沿著某路徑motion 11/16 02:18
: → rivius:囧 11/16 02:18
: → yw1002:題目把雙方的metric定下來了 11/16 02:19
: → yw1002:http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_space 11/16 02:19
: → yw1002:所以現在你要列出一個式子，對任意觀測者球的路徑 11/16 02:20
: → yw1002:然後把兩個R^n連起來用Minkowski space 11/16 02:21
: → yw1002:當這個Minkowski space雙方metric走到極限(o)的耗時 11/16 02:21
: → yw1002:因為是對任意觀察者，路徑要用共變形是來寫 11/16 02:23
: → yw1002:http://en.wikipedia.org/wiki/Covariant_derivative 11/16 02:23
: → yw1002:就先這樣了．．．．自己慢慢享受XD 11/16 02:23
你私毫沒有理解WIKI的內容。
這裡的題目哪裡有條件能決定metric？
你對metric的理解完全錯誤，
metric取決該處時空的幾何性質，與觀察者無關。
而時空的幾何性質取決於能量動量張量。
不同的觀察者指是同一個時空中的兩條世界線，
所以你說把雙方的metric定下來這句話，是無意義的陳述，不知所云。
結果你扯了老半天，解出了他的高中物理問題了嗎？
這樣還叫別人慢慢享受，我不知道是何用意，自始至終就一個人在那自爽。
: 推 mystyle0704:這只是很簡單的高中問題為甚麼要扯到Lorentz呢.. 11/16 03:20
: → mystyle0704:給原PO:有沒有注意到第二個圖跟第一個圖高度不同 11/16 03:21
: → mystyle0704:第一個是20 第二個是30 11/16 03:21
: → mystyle0704:第三個圖 應該是鉛直上拋 計算全程時間 11/16 03:22
: → mystyle0704:我都計算過答案是正確的 如果還看不懂那我再發文 11/16 03:23
: → sukeda:........ 11/16 07:00
: 推 tryharderplz:XDDDDDD 11/16 15:58
: → thewid:我看下次國中問題都能扯到廣義相對論跟量子場論 11/16 16:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.206.212.249
※ 編輯: condensed 來自: 180.206.212.249 (11/16 17:43)
推 ToMoveJizz:欠罵............. 11/16 18:24
推 destinycode:某Y兒:把拔 今天學校老師教我們加法喔 1+1=2 2+2=4... 11/16 20:58
→ destinycode:某Y:吾兒 我這邊有一本抽像代數...(下略千字) 你拿去 11/16 20:58
→ destinycode:慢慢享受 差低 11/16 20:58
→ yw1002:天體物理經典書籍。跟大家分享 11/16 22:12
噓 mythman3200:都不要吵 我愛因斯坦 問我吧^_^ 11/17 17:15