看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
量子力學說:我對系統測量一個物理量,量到的是波函數中某個eigenstate所對應的 eigenvalue,且機率是amplitude的平方 統計力學說:我對系統測量某個代表整體系統的物理量,會得到ensemble average 試問這兩種測量的界線在哪裡?意即什麼狀況做測量會得到統計力學的結果,什麼狀況 會得到量子力學的結果,有沒有所謂的criterion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.125.64
wohtp:沒有什麼界線可言,兩者指的是完全不同的事 11/29 17:52
wohtp:量子力學:你年收入多少? 11/29 17:53
wohtp:統計力學:台灣的人均GDP是? 11/29 17:54
nick65415:那假如有一系統由一群電子組成,並以波函數表示,我測量 11/29 22:13
nick65415:系統的總能量,要用哪個呢? 11/29 22:14
yw1002:平均場? 11/29 22:21
wohtp:你可以寫波函數什麼的,代表你100%了解這個系統 11/30 02:42
wohtp:...我想你大概把兩邊的「機率」當成同一種東西了 11/30 02:47
wohtp:量子力學的機率是因為受測的物理量本身就沒有一個定值 11/30 02:48
wohtp:例如薛丁格的貓,半死半活就真的是一半死一半活 11/30 02:49
wohtp:統計力學的機率是因為你沒有掌握系統100%的資訊 11/30 02:50
wohtp:(或是你不在乎細節,只想知道大趨勢) 11/30 02:50
wohtp:回到你的例子:一群電子的平均能量 11/30 02:57
wohtp:如果 1) 系統是封閉的,不會跟外界交換能量 11/30 02:57
wohtp:2) 你知道怎麼計算一群電子的波函數 11/30 02:58
wohtp:(↑如果你知道的話,麻煩直接去瑞典領諾貝爾獎謝謝) 11/30 02:59
wohtp:那平均能量就是平均能量,統力只會告訴你「直接用量力的」 11/30 03:00
wohtp:若你的系統不是封閉的呢? 11/30 03:02
wohtp:...我回文好了 ﹙ˊ_>ˋ﹚ 11/30 03:03