[問題] 請問熱學實驗中有方法可以將散熱逼近零嗎

[monkeyboy234 (猴仔)]

大家好

最近做熱學實驗，一直做不準，想說最大問題應該出現在散熱影響

由於我對熱的sense真的很糟糕....完全要等實驗做完數據算一算才知道是誤差大還是小

對於很多朋友能實驗做一半就知道到底是ok還不ok  真的很佩服>"<

於是小弟開始想找一些比較絕熱的容器

原本是想說找那種高級保溫杯(兩層不鏽鋼中間是抽真空的)

可是後來測出來還是熱散失很多(我是用那個熱功當量的實驗方法，用電能轉熱能)

因為這個實驗基本上可以排除其他誤差可能性(電流電壓都是固定的)

想問大家有沒有甚麼器材可以做到隔熱良好或是實驗方法可以做到隔熱良好??

不然每次跟熱有關的實驗，甚麼誤差都盡量減小了，就散熱沒辦法控制，這樣控制其他物差也沒意義了說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.247.237
推 yw1002:啥實驗
→ wohtp:以前給學生做冰塊熔化的實驗，光是普通免洗保麗龍杯絕熱效果
→ wohtp:就好得嚇死人
→ Entropy1988:保麗龍在日常生活中的材料裡好像算不錯的
推 YJM1106:保麗龍 不然就是Aerogel這類的物質了
保麗龍我試過，散熱還是會超過0.5度以上，因為有些實驗差0.5度誤差就多5~10趴，當然實驗設計上也是一個問題啦@@....
Aerogel我剛查了一下感覺還不錯用 目前還在找管道買 請問有知道哪裡有管道可以獲取嗎??
推 Narcissuss:你把散失的熱量出來 最後統計在加回去就好了
這個有考慮過，不過有點難量，除了把液體放在室溫中量他的溫度變化，在用斜率預估實驗中散熱幅度以外，目前我還沒想到別的方法
可是這個方法有個很大的麻煩，就是溫度不同的時候散熱幅度差蠻多的，可是熱學實驗通常都不可避免加溫或降溫的過程
※ 編輯: monkeyboy234    來自: 61.227.247.237       (12/05 23:38)
→ monkeyboy234:對了，想問一下有好方法可以量散熱嗎??
→ wohtp:你還是先說說你在做什麼實驗吧。
只要做跟熱學有關的實驗我做出來誤差就會非常大(超過五趴
所以我在想是不是散熱的關係
於是我把我的容器接電，測量溫度變換，算出熱功當量，發現確實是容器散熱很多(因為這個實驗基本上沒有甚麼其他因素會造成大誤差)
大概是這樣
※ 編輯: monkeyboy234    來自: 61.227.247.237       (12/06 20:50)
→ wohtp:說清楚一點啦。一樣是「熱學實驗」，測量水在STP下面的比熱
→ wohtp:跟什麼見鬼量子態在真空絕對零度附近的比熱差很多的
→ wohtp:你不把實驗內容說清楚，誰也沒辦法給你更多建議
就熱功當量(用電能轉熱能)的實驗而言，就有許多誤差了
※ 編輯: monkeyboy234    來自: 118.171.38.84        (12/08 11:18)
推 yw1002:你的問題跟effective hamiltonian似乎有關
→ yw1002:熱力學到後來的統力量統就很注意絕熱adiabaticity的問題
→ yw1002:熱現象就continuity eq--convection/diffusion
→ yw1002:longitudinal wave amplitude之外還有gauge的問題
→ yw1002:我前幾天開電扇吹時也忽然想到一個問題：電扇不是靠電能
→ yw1002:提供？那為何會愈吹愈涼？輸入的能量哪去了XD
推 jyenhuang:熱學實驗誤差5%算小的吧?
推 jyenhuang:而且正常來說 應該要先測量沒有輸入能量時的溫度曲線
→ jyenhuang:測量出能量散發的速度不是嗎?@@
推 woieyufan:電扇是加速熱平衡 而且在密閉空間會越吹越熱
→ woieyufan:YW你問這個是被盜帳號嗎