光的問題 困擾已久

[ohdam ()]

感謝各位大大耐心閱讀

<問題一>
一直以來我所受到的教育,遠場光學受折射,繞射,反射,干涉影響
全反射由大介質到小介質才有,而反射"似乎"是固體表層造成的效應

但是大家常看到水中倒影和實體亮度差異並不大, 代表水的反射率其實也很高
從物理或材料的角度想請問這該怎樣解釋

這跟水的甚麼特性有關呢 Ex. 深度,折射率,穿透度,極性或 ???
(玻璃一樣反射,怎樣解釋transparent object的反射呢)
<問題二>
大家都說太陽是黑體,而黑體自發光的色溫即因物體的溫度而定義
以鎢絲燈為例, 在2700度下熱熾發光, 他的色溫為2700很合理

但我們平常看到的藍天或是黃昏的天空,那樣的頻譜是因為空氣中使不同波長光散射而
產色的顏色,換句話說即便, 光源是黑體太陽, 但是光的顏色已經是其他自然現象截取
的, 那為什麼我們仍能說天空的顏色也是跟著黑體輻射線走呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.86.152.208
推 Narcissuss:作業?
→ ohdam:不是,但很多書上都找不到這資料
→ yeahbo:你以為反射亮度差異不大，其實差很大，只是人類感官不是
→ yeahbo:linear scale
→ aada:光用人眼來檢測反射並不是很準確的, 光水的特性有太多種
→ aada:海水, 淡水, 深度都是會有影響的~
→ crazyjonas:天空的顏色，應該不是跟著黑體輻射走吧？天空不是黑體
→ crazyjonas:但如盯著太陽測，因太陽接近黑體，就可用黑體輻射測溫
→ crazyjonas:水中倒影的亮度也與觀察的角度有關，如垂直水面觀察，
→ crazyjonas:亮度應該差很多。如反射角很大，亮度會比較亮。
→ ohdam:水中倒影似乎真的和角度有關, 但哪一個物理的理論有支持嗎
→ ohdam:似乎不是一般的反射也不是全反射可以解釋的
→ ohdam:請問物理上怎樣解釋海水淡水和深度會有影響呢
推 sewer:沒有仔細研究過用黑體輻射定溫的技術，不過我想應該不是測
→ sewer:到哪個頻率的訊號最強就能定溫，應該要整個頻譜都接近黑體
→ crazyjonas:亮度與入射角度關係Fresnel equations。海水淡水的部分
→ crazyjonas:　　　　　　 見
→ crazyjonas:海水淡水的部分我只知道是因為介質的不同，而深度不同
→ crazyjonas:當作是介質不同的真正原因敝人就不清楚了。
推 yw1002:http://spaceplace.nasa.gov/black-holes/en/
→ ohdam:謝謝!Fresnel是入射角大到小才會有全反射 水中倒影應該不會