Re: 光的問題 困擾已久

[ohdam ()]

感謝, 您解釋的非常好 也解釋了非常多疑問
我把我理解的寫出來 如果有錯請指正 也歡迎討論

※ 引述《Airseal (冷牙)》之銘言：
: ※ 引述《ohdam ()》之銘言：
: : 感謝各位大大耐心閱讀
: : <問題一>
: : 一直以來我所受到的教育,遠場光學受折射,繞射,反射,干涉影響
: : 全反射由大介質到小介質才有,而反射"似乎"是固體表層造成的效應
: : 但是大家常看到水中倒影和實體亮度差異並不大, 代表水的反射率其實也很高
: : 從物理或材料的角度想請問這該怎樣解釋
: : 這跟水的甚麼特性有關呢 Ex. 深度,折射率,穿透度,極性或 ???
: : (玻璃一樣反射,怎樣解釋transparent object的反射呢)
: 根據fresnel equation，只要折射率不同就會有反射，
: 水的折射率是1.33，所以水與空氣的介面反射率大約為2%，
: 但這是垂直視角的計算方式，當您把角度計算進去時，
: 一直到60度角時反射率大約微幅上升至6%，
: 但約略80度時您會發現反射率是相當大的(~46%)
: 人眼在亮度較高的環境分辨亮度的敏感度較低，
: 所以對於實體(100%)與倒影(50%)的亮度差距就較小了
針對問題一, 我遺漏fresnel law在反射率上面的定義了
應該不是去局限於哪種材料才有反射率, 而是 (n1cosA-n2cosB)^2/(n1cosA+cn2cosB))^2

: : <問題二>
: : 大家都說太陽是黑體,而黑體自發光的色溫即因物體的溫度而定義
: : 以鎢絲燈為例, 在2700度下熱熾發光, 他的色溫為2700很合理
: : 但我們平常看到的藍天或是黃昏的天空,那樣的頻譜是因為空氣中使不同波長光散射而
: : 產色的顏色,換句話說即便, 光源是黑體太陽, 但是光的顏色已經是其他自然現象截取
: : 的, 那為什麼我們仍能說天空的顏色也是跟著黑體輻射線走呢?
: 因為顏色是人眼的感覺，科學家為了把這個感覺量化
: 剛好不同溫度的黑體輻射會使輻射頻譜(顏色)改變
: 所以當觀測顏色與某個溫度的黑體輻射顏色相同時
: 就可以用這個溫度來表示該顏色
: 所以您可以用色溫來表示天空顏色的變化
: 但天空顏色變化跟黑體輻射可以是無關的
: 以上，若有錯誤之處煩請其他前輩指正，謝謝
是的, 這就是我覺得有趣的地方, 天空色溫是經由太陽黑體的光源加上scattering產生的
所以看來大家都認同天空顏色變化不應該跟黑體幅射直接相關
換句話說在CIE1931的色圖上, 天空顏色有不同色溫"但不該落在plankian locus上)
這也是我的理解, 但從蠻多建築學裡面的教科書光學解釋 ..
會解釋成天空可視為黑體幅射 ... 這讓我覺得奇怪
但我想這邊大家的認知才是對的!!! 所以疑問算解開摟

感謝, 這板很好用




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.86.152.208
推 woieyufan:是天空可視為黑體輻射還是天空顏色可視為黑體輻射
推 TuCH:有沒有解釋的原文呢?
→ wohtp:因為陽光的顏色不是天空的顏色。
→ wohtp:天空可以當成黑體是因為：
→ wohtp:1. 白天的時候陽光最重要。太陽當然是黑體。
→ wohtp:2. 晚上反正也沒有什麼外來光源讓大氣層散射了，空氣本身也
→ wohtp:差不多是黑體