→ wohtp:不懂說錯的，版友可以指正；擺明來亂的，我衷心希望下一任板 12/27 22:34
→ wohtp:主可以管一管... 12/27 22:34
→ funbook: 12/27 23:03
推 gggg9999:這是一個很好的板~~希望可以一直好下去~~ 12/27 23:31
推 profyang:可是有時擺明來亂的真的有點難定義 總不能板友投票水桶吧 12/28 00:30
→ profyang:像某y我覺得就很符合擺明來亂的 但這真的很難定義 雖然他 12/28 00:31
→ profyang:講的要馬是錯的 要馬根本沒關 但可以用板規規定推文錯或 12/28 00:31
→ profyang:推文根內文沒相關就水桶嗎? 這樣可能一堆人都要水桶了 12/28 00:32
→ wohtp:本來規則一定會有自由心證的空間。我們在講管板不是物理... 12/28 00:34
→ wohtp:要嚴密定義「亂板」的客觀檢驗，然後用這個來當處罰依據， 12/28 00:37
→ wohtp:那像樓上所講，最後不是搞到大家水桶，就是標準寬鬆到管不了 12/28 00:38
→ wohtp:人。 12/28 00:38
→ wohtp:可是你何必搬石頭砸自己腳？ 12/28 00:38
→ wohtp:然後容我提醒大家：嚴密如歐氏幾何，也沒有定義點、線、長度 12/28 00:47
→ wohtp:和角度。有些東西只能放著不定義。 12/28 00:48
→ leo80042:早就該下台了...之前不管板不收精華文也不讓人選第二版主 12/28 01:28
→ leo80042:到底在想啥...佔著茅坑不拉屎 12/28 01:29
推 profyang:法律是有自由心證 但是這邊是ptt 板主只有一個人 都由一 12/28 01:43
→ profyang:個人自由心證難道不會有失偏頗?所以規則才要訂好阿 12/28 01:43
→ wohtp:台灣的法官可以把人關進牢裡，最嚴重還可以判死刑咧。照這麼 12/28 01:51
→ wohtp:說，法庭上給法官自由心證的空間豈不更危險？ 12/28 01:52
推 profyang:法官不只一個人 而且還可以再上訴 12/28 02:00
→ profyang:當然不可能完全沒自由心證的空間 但總不能只定說亂板的就 12/28 02:01
→ profyang:水桶 這樣實在太簡略了 但是以某y的例子而言其實很多人都 12/28 02:01
→ profyang:覺得他亂 但是規則要怎樣定詳細一點也不是很確定... 12/28 02:02
→ profyang:*定詳細一點把他這種case包含進去 12/28 02:03
→ wohtp:如果你可以窮舉所有可能亂板的方法，我就支持你。 12/28 03:01
推 ERT312:是不是因為某yw? 12/28 03:46
→ yichenglee:可以先把yw桶掉再走嗎 12/28 10:13
推 DDMO:板主會被板眾罷免嗎?? 我想應該不至於,不過版主換人做本來也 12/28 12:19
→ DDMO:是一種常態,也比較會有些新氣象..... 12/28 12:20
→ gh34163:快滾 12/28 12:55
推 baal678:換人is good 12/28 21:03
推 archangelss:看了一下之前文章，覺得物理版真是太乖了，以某y的 12/29 14:50
→ archangelss:發文方式，在其他版肯定被虛爆 12/29 14:51
推 HDT:以錯誤的物理觀念誤導他人，且經版友指證過後依然再犯 算吧? 12/29 16:35
→ HDT:版規第六條第七條就訂在那邊非常明白清楚，是執行不利的問題吧 12/29 16:35
→ HDT:"擺明來亂的"和"因為不懂所以犯錯"沒那麼難分啦 12/29 16:36
→ HDT:真要怕亂桶，不會引入警告制度喔? 先發公告文警告個一次或兩次 12/29 16:37
→ HDT:再犯才水桶，真認為自己不是在亂的，一樣可以在公告文底下用推 12/29 16:37
→ HDT:文來辯駁，物理版這種學術版從來不怕論戰，但是良好討論風氣一 12/29 16:38
→ wohtp:我會直接認定是無意義無關物理大量灌水。不是用了物理名詞就 12/29 16:39
→ HDT:直很缺乏 12/29 16:39
→ wohtp:算物理的... 12/29 16:39
→ HDT:與物理版無明顯關聯、錯誤物理觀念經多人多次糾舉依然再犯 12/29 16:40
→ HDT:光是這兩個能辦到就能擋掉至少七成以上亂版了吧 12/29 16:41
→ wohtp:至於什麼才叫物理...我們真的需要在板規定義這個嗎？ 12/29 16:41
推 HDT:提出指正然後呢? 不懂得願意改正當然不算亂版 無視指正或繼續 12/29 16:47
→ HDT:混戰 不刪掉要留著誤導人嗎? 12/29 16:47
→ HDT:依照版規本來版主就不能亂桶亂刪，需要先由版眾指正後依然不聽 12/29 16:48
→ HDT:才輪的到版主來刪除，這版規啥時被認真執行過了? 12/29 16:48
推 profyang:警告後水桶倒是個不錯的辦法 不過板主也沒警告某y就是了 12/30 14:30
推 HDT:是啊(茶 自由和放縱是兩回事 12/30 14:36
推 laertes:慢走~~~辛苦囉~~~ 12/30 19:56
→ jksen:沒有收精華區加上幾乎沒有執行板規，物理版能撐到現在沒大混 12/31 12:48
→ jksen:亂也算是厲害了。 12/31 12:48
推 j0958322080:HDT看起來就很想當的樣子 01/01 00:38
推 HDT:依然對此很不滿!=很想當 01/01 08:53
推 ooox:HDT上吧 01/02 03:59
→ ooox:號招全家大小投你 01/02 03:59
推 condensed:也推薦HDT 01/02 05:40
→ condensed:個人相信HDT應能有較積極的作為 01/02 05:41
→ rtyxn:你的管理方式讓我想到廢死聯盟。雖然某y要發什麼文是他的事 01/04 21:54
→ rtyxn:，但在推文中留下明顯鬧場的言論就不對了。我真覺得你趕快休 01/04 21:56
→ rtyxn:息吧!讓其它人做做看，他不見得要學歷漂亮，只要有一定學理 01/04 22:01
→ rtyxn:基礎，能夠分辨誰是認真討論的就好了。唉!看到某y在數學板的 01/04 22:03
→ rtyxn:推文實在讓我覺得很丟臉，也常常在想，他真的有紮紮實實的唸 01/04 22:05
→ rtyxn:過他提到的東西嗎? 趕快開放投票吧 01/04 22:07
推 baal678:這也可以扯到廢死聯盟..... 01/09 20:42
→ HDT:所以 ...是要下台了沒? 01/17 21:39