推 sunev:所有的能量分布都會受溫度影響,或說這根本就是溫度的定義 01/10 15:21
→ sunev:也不為過。 01/10 15:21
就古典熱力學而言,分子動能分布和溫度有關,
或者說巨觀量測到的溫度就是微觀分子動能的分布狀況。
但是如何能夠說一切的能量(例如光子),都滿足Boltzmann能量機率分布?
還是說這只是量子力學的假設?
→ wohtp:Boltzman不古典。 01/10 17:02
Boltzman 應該沒有量子力學的概念或光子的想法。
※ 編輯: ntnu 來自: 123.193.3.227 (01/10 23:07)
推 SolarKa6626:它這裡算是一個取巧(?)的作法,它把「一個狀態」 01/10 23:26
→ SolarKa6626:填入1,2,3...顆光子的情形當作「不同狀態」,這時候 01/10 23:27
→ SolarKa6626:那些「不同狀態」的分步確實是Boltzman分布 01/10 23:28
→ SolarKa6626:但真正的光子分布是下面那個 Z(β) 01/10 23:29
→ SolarKa6626:然後 Z(β) 瞇眼一看就是量子的 Bose–Einstein 分布 01/10 23:31
→ SolarKa6626:不過光子的能量分布確實跟溫度有關 01/10 23:32
→ SolarKa6626:ㄜ,眼殘 Z 是Partition function ,不是分布 抱歉 01/10 23:51
→ SolarKa6626:我另外打一篇好了 ...o(〒﹏〒)o 01/10 23:54
→ wohtp:Boltzman只講能量函數跟相空間。古典/量子或相對論/非相 01/11 00:06
→ wohtp:對論的區別只在於能量函數和相空間不同而已。 01/11 00:07