看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
借標題問一下 我們以前在上普通物理或近代物理的時候 談到核分裂就會說:因為分裂前的質量大於分裂後個別質量和 所以多出來的質量會轉換成動能 這樣"巨觀"的陳述沒有問題因為狹相只談質量和動能 但是我最近想到如果從微觀角度來看 舉例一個質子是2u+1d構成的 但是u d的質量都只有幾個Mev但是質子質量接近1000Mev 我會想說把多出來的這些質量算在把ud束縛在一起的束縛能提供的 但是狹相並沒有談到位能之類的東西 所以我這樣看是正確的嗎? 如果狹相確實有辦法把位能看成質量那該怎麼看? 如果不行的話那該怎麼看待這個位能跟質量間的關係? 還是說其實根本就不應該把質子看成2u1d住在一起? 感謝~ ==================================================================== 3/11號補充,如果還有人在看這篇的話 根據Goldstein第三版317頁7.148式 假設位能類似彈簧把兩個靜止質量分別為m1、m2的粒子綁在一起 先壓縮彈簧且兩個粒子都靜止,接著放開彈簧,彈簧達到自然長度時粒子就飛出去 根據公式總能 E = m1*c^2 + m2*c^2 + ε ε為初始壓縮時的彈力位能 兩粒子分開後的總能 = γ1*m1*c^2 + γ2*m2*c^2 根據總能守恆 m1*c^2 + m2*c^2 + ε = γ1*m1*c^2 + γ2*m2*c^2 移項一下 ε = (γ1-1)*m1*c^2 + (γ2-1)m2*c^2 = 粒子1動能 + 粒子2動能 結論就是從微觀角度來看根本沒有什麼質能轉換 存粹只是位能轉動能 但如果巨觀的來看 E = m1*c^2 + m2*c^2 + ε = M*c^2 假設M看起來靜止 則巨觀的M看起來確實大於m1和m2,多出來的質量等於ε/c^2 微觀來看核反應只是位能換動能,但如果不關心細節的話用M來看比較方便 畢竟M要透過實驗直接量測應該比較簡單,但細節的位能可能會很困難 以上今天上課發呆時突然想到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.31.46
noonee:抱歉沒人肯定的知道 03/07 14:55
noonee:目前沒有人有辦法從first principle出發算出質子質量 03/07 14:55
noonee:關於hardron的內部結構 model一大堆 各自可以解釋一些問題 03/07 14:56
noonee:但是沒有一個可以解釋所有的問題 03/07 14:56
noonee:另外 gluon其實才佔了大多數的能量 正如你內文說的 03/07 14:57
wohtp:勉強要說的話,質子是2u+1d+一大堆的膠子 03/07 17:24
yichenglee:質子的質量主要來自強核力 就是樓上兩位大大說的膠子 03/07 19:27
sputtering:質能可以互換的式子 是狹相一個意外結果 注意這個式子 03/10 19:45
sputtering:他沒有帶著任何跟坐標系有關的東西 也很符合本征值特性 03/10 19:49
sputtering:很難說能量來源跟色子或色子之間的傳播子有關 不知道 03/10 19:56
sputtering:只能說當初做核化學實驗時總是不知道失去的質量去哪裡 03/10 20:08
sputtering:愛因斯坦式子一出 很漂亮的給這個核反應一個質能守恆 03/10 20:11
sputtering:一個解釋 03/10 20:12
※ 編輯: p112233 來自: 140.115.31.46 (03/11 17:51)
sputtering:看來我們需要找有場論基礎的人來指導 03/11 18:17