→ caseypie:兩座標系落下的距離不一樣，所以重力位能不相等 03/29 10:52
→ Bruce003:但是 U=-G*m1*m2/r 的 r 在兩個座標系都是一樣的吧 03/30 22:06
→ Bruce003:重力位能不一樣要怎麼解釋呢? m1 和 m2 也都是一樣啊 03/30 22:08
→ wohtp:地球的動能會比原來多20J你沒算進去 03/30 22:13
→ caseypie:兩個座標系的r不一樣，因為你在移動阿= = 03/31 01:30
→ wohtp:樓上：距離都一樣，這又沒有狹相長度變化 03/31 04:15
推 rfvtgbtgb:少算地球動能 03/31 04:32
→ caseypie:如果原點定在等速移動座標系上就會變成r-vt 04/01 12:18
→ wohtp:你是這個意思啊...不過原po的r看起來不是座標是距離 04/01 17:44
推 Entropy1988:Frame2看到的大概是時變的重力場吧 而m在裡面位移 04/01 18:09
→ Bruce003:所以在 Frame2 觀察到的是 那個物體把20J能量傳給地球 04/02 20:17
→ Bruce003:像這樣的超距力能量傳遞需要路徑和時間嗎? 會不會受光速 04/02 20:18
→ Bruce003:限制? 04/02 20:18
→ wohtp:沒有任何限制 04/03 01:06
→ wohtp:超距力和位能這些概念跟相對論本來就互不相容 04/03 01:07
→ wohtp:相對論效應很重要的時候，這個模型直接整組壞掉不能用 04/03 01:09
→ wohtp:但是它自己本身不知道自己什麼時候壞掉 04/03 01:10
→ Bruce003:"能量" 是真的存在的東西 還是想像的概念? 04/04 22:18
→ wohtp:...不要跑到那麼哲學的地方去比較好喔 04/06 01:10
→ wohtp:把能量代換成任何一個物理名詞，我都只能說「我不知道」 04/06 01:11
→ Bruce003:好吧 我可能需要一段時間才能體會能量的概念 04/06 23:08