作者kanonehilber (我愛U-15!!!)
看板Physics
標題Re: [問題] 如何證明larange equation
時間Sun Apr 27 00:58:50 2014
※ 引述《iwantzzz (我愛大自然)》之銘言:
: 標題: [問題] 如何證明larange equation
: 時間: Sat Apr 26 09:43:48 2014
:
: 請問
: 因為我是第一次接觸lagrange equ.
: 我有找大學物理力學課本。但是符號太多且冗長
: 實在看不出真正意義是甚麼。 我想請問這方程式
: 真正的意義為什? 學這一條方程式是要學甚麼精神?
: 我還有一個問題是如何導出電磁場中帶電粒子的lagrange equ.
: 請問要去哪找資料呢? 謝謝。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.116.101
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1398476630.A.842.html
: 推 zealeliot:最小作用量原理可以推 電學的話L項好像是猜的? 04/26 10:33
: → noonee:不要光學Lagrange equation要跟Hamilton's equations一起學 04/26 14:25
: → changifeng:它的意義是物體的真實運動是走作用量action最小的路徑 04/26 23:02
: → changifeng:定義action為Lagrangian對運動經過的時間的不定積分 04/26 23:05
: → changifeng:藉由變分法(action的變化量為0)得到Lagrange eq. 04/26 23:06
: → changifeng:在非相對論下自由帶電粒子在真空中的動能為(1/2)mv^2 04/26 23:09
: → changifeng:從電磁學得位能為電磁場中所儲存的能量由向量位勢表示 04/26 23:12
: → changifeng:已知在非相對論下Lagrangian定義為動能減位能則可導出 04/26 23:14
我想推文已經講得很清楚了,least action是一個很基本的原理,目前的物理(待查證)
都符合principle of least action,所以大家相信未知的交互作用應該也符合此原理
回到你的問題,學這條方程式的精神就是在遇到新交互作用的時候,我們可能知道她的
特性,但是找不到她的關係式,這個的時候我們可以猜測她的Lagrangian來想辦法湊出關
係式
帶電粒子在電磁場中Lagrange equation (人名 L大寫)
整個系統的action= free particle + particle與field的interaction + field這三個
action的和
2
在考慮charged particle時只需要前兩項,第一項懶的說,結果是-γmc ,看第二項
因為是interaction,所以應該要有兩方面的特性
簡單列一下
α
particle: rest mass(m), charge(q), 4-velocity(U )
α αβ
field: 4-potential(A ), field strength tensor(F )
從相對性原理可知action在任何座標系都要最小,或者說stationary,如果她是scalar的
話這個關係就不會隨座標不同而改變→action是scalar,結果是scalar的話基本上有兩種
狀況(1)本來就是scalar(包含光速(c),interval(ds)),(2)tensor contraction
由實驗可知電磁交互作用和質量沒啥關係但是和q有關,又要有交互作用所以要同時有
α α α
方面的特性所以選擇A U 而沒選擇A A 或U U
α α α
α α
這樣湊一湊 Action = ∫qA U ds = ∫qA U (c/γ)dt
α α
2
把因次湊成能量所以在除個c ,電位能是-eφ所以再加個負號
α
最後就變成 ∫(-qA U /cγ)dt
α
α → →
得Lagrangian=-qA U /cγ= -qφ + (q/c) v.A
α
2 → →
把她和前面free particle 那項組合起來就是-γmc -qφ + (q/c) v.A
做variation可得equation of motion也就是Lorentz force equation
再來要是把interaction term和field term組合起來可得Maxwell' equations
所以要是現在已經有實驗歸納出很多電磁交互作用的特性,但是還沒有辦法看出
Lorentz force equation和Maxwell' equations,可以從least action出發來想辦法湊出
來,其他未知交互作用也是同樣的道理
參考資料的話Jackson ch. 12和Landau vol. 1, 2吧
--
→ PlayStation3:我:我的主機板會喵喵叫耶。 03/17 18:29
→ PlayStation3:客服:喵喵叫? 03/17 18:29
→ PlayStation3:我:很長很長的喵阿,你學一次。 03/17 18:29
→ PlayStation3:客服:喵~~ 03/17 18:30
→ PlayStation3:我:喔喔喔 太爽了,好萌阿。 03/17 18:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.222.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1398531534.A.ACA.html
※ 編輯: kanonehilber (140.109.222.98), 04/27/2014 01:03:46
※ 編輯: kanonehilber (140.109.222.98), 04/27/2014 01:04:33