看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
因為我博士班申請的proposal 想要提出來的是search for graviton(不是phenomonology) 但是看過去的一些search的paper 看得太痛苦了 感覺上要先對理論有點感覺才讀得懂 但是之前沒有修過量子場論 反而修了一些進階課 像是高能物理 不知道有沒有哪一本課本比較容易上手 而且在最後幾個章節 還有提到KK graviton 最好不會藏了一大堆數學的計算過程沒寫的 我這幾天看的是A. Zee的 Quantum Field Theory in a Nutshell 裡面省了太多數學了 光是要想過程 計算手法的物理背景就已經快把我搞死了Q______Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.103.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1400222355.A.3B9.html
ren1072:das有詳細的canonical quantization的介紹 05/16 15:17
ren1072:但入門首推Ryder 05/16 15:19
tryharderplz:你可以看greiner field quantization當入門 05/16 16:41
tryharderplz:不過ryder and greiner都沒講到graviton就是了(印象 05/16 16:42
wohtp:Zee那本是枕邊故事書 XD 05/16 17:10
wohtp:不過我記得Zee沒藏什麼計算,而是乾脆根本不算 05/16 17:11
wohtp:老實說,我不覺得會有QFT教科書去講graviton那種鬼東西 05/16 17:14
wohtp:有SUSY的書倒是可能會講一下SUGRA啦 05/16 17:19
lenjoyn:Zee得這本有graviton! 所以我才挑他 但是他計算... 05/16 17:32
lenjoyn:我根本hold不住啊啊啊 05/16 17:32
harveyhs:Zee 提的程度根本不算有想要講吧xD 05/16 18:28
harveyhs:根本不算,叫你習題算(點頭 05/16 18:29
tryharderplz:樓上蕭神 05/16 18:41
lenjoyn:那那 harveyhs 蕭神大大 有推薦的課本嗎? 05/16 22:41
wohtp:可不可以給幾個例子,你想看懂的是什麼樣的paper? 05/16 23:53
fermion:換個題目吧.. 05/17 22:40
wohtp:樓上太狠了啦 XD 05/17 22:43
wohtp:不過量子場論不會去動到重力是真的。GR作為場論是不可重整化 05/17 22:47
wohtp:每一本場論教科書碰到不能重整化的模型都只有一個建議: 05/17 22:47
wohtp:還想活命就不要碰 XD 05/17 22:47
wohtp:因為不知道原po到底需要什麼,我這裡隔空亂抓藥大概是: 05/17 22:48
wohtp:1. 要是沒學過GR,這你總是要懂一點的 05/17 22:49
wohtp:2. 大概就supergravity吧。可以先拼拼看能不能讀懂基本的 05/17 22:51
wohtp: SUSY,因為這個跟一般QFT教到的東西不是那麼有關連 05/17 22:51
lenjoyn:不 我想要懂得的KK 跟 RS model 下的graviton 05/18 16:23
lenjoyn:我有修過 GR 05/18 16:58
wohtp:RS model,這歡樂了... 05/18 17:51
wohtp:我不是專家,請其他版友說說看,要看懂Lisa Randall在想什麼 05/18 17:54
wohtp:需不需要弦論? 05/18 17:54
lenjoyn:我大概猜得到 我會需要懂弦論 但是還是先從QFT 著手就好.. 05/18 21:20
lenjoyn:我會怕... 05/18 21:20
wohtp:需要弦論那真的沒辦法,你只好乖乖念完所有跟重力無關的QFT 05/18 21:29
wohtp:了 ﹙ˊ_>ˋ﹚ 05/18 21:30
wohtp:我對RS model的認知是,它本身不算有用到弦論,但是整個點子 05/18 21:33
wohtp:都是從弦論長出來的 05/18 21:33
keiichi1217: De Witt, Dynamical theory of groups and fields 09/03 23:26
keiichi1217: 從基本的場論、群論到量子重力都有提 09/03 23:27
keiichi1217: 比較舊,不過比新版的the global appoach to QFT好念 09/03 23:29