推 Hyuui:其實是去年十月的突破，論文在今年二月登上Nature雜誌。 05/30 12:31
推 rith22411:慣性限制核聚變,不是連續的 05/31 17:50
推 rith22411:燃料丸雷射點火完成後要把下顆燃料丸送入再次點火 05/31 17:52
推 rith22411:類似脈衝工作 05/31 18:12
推 Entropy1988:每個燃料丸點燃後都要拼在爆炸散開前達到夠多的反應量 05/31 20:24
→ Entropy1988:照射-內縮-散掉 這樣一顆燃料丸就消耗掉了 然後下一 05/31 20:26
→ Entropy1988:顆 05/31 20:26
→ Entropy1988:這種手法天生就沒辦法點一顆就讓它燒很久 05/31 20:28
原來如此，是因為這樣比較簡單而且容易控制嗎？
為什麼不用大顆或多顆一點，然後每次單位時間再補充燃料丸進去？
這樣技術上更困難？
※ 編輯: oolontea (68.181.161.161), 06/01/2014 10:08:04
推 rith22411:你知道慣性約束的意義? 06/01 10:12
→ oolontea:不懂，很抱歉 06/01 10:54
→ harrey810719:大大能簡單解釋一下慣性約束嗎？ 06/01 14:59
推 rith22411:他跟磁力約束核聚變 可以長期維持聚變狀態不一樣 06/01 19:07
推 rith22411:x射線蒸發掉燃料丸外殼後,反作用力把燃料丸剩餘部分加 06/01 19:11
→ rith22411:壓過聚變門檻 06/01 19:11
推 rith22411:但是沒有持續去加外力約束電漿團,電漿遲早會散開 06/01 19:15
推 rith22411:所以單純加大燃料丸是沒用的,只會有越來越多燃料來不及 06/01 19:17
→ rith22411:反應就散掉 06/01 19:17
→ rith22411:跟早期的核彈一樣 06/01 19:17
→ wohtp:呃...這研究方向是根本放棄實用化了吧？ 06/01 19:29
→ wohtp:「總之先作出核融合再說，要怎麼拿來燒開水不干我事」的感覺 06/01 19:30
推 harrey810719:指得是目前NIF所做的方向吧？ 06/01 21:42
推 rith22411:所以有磁約束跟慣性約束兩個方向 06/02 00:19
→ rith22411:就看誰先到終點了 06/02 00:19
推 rith22411:還有一個問題是聚變產生的能量要如何收集跟發電 06/02 14:25