看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《metalamos (sunshine boy)》之銘言: : 題目:http://ppt.cc/lc2p : 高中課本這類的例題都是使用Biot-Savart law 解決 : 我想請問是否可以使用Amper's law或是 Coulomb's law 解決此類問題嗎? : Coulomb's law 看起來不適合,題目沒有 vector V : Ampere's law 適合嗎? 有電流有磁場,只是我不知道如何算出dS QQ : 我不想記很複雜的Biot-Savart law : Biot-Savart law只是庫侖定律加上相對性修正來的 : 謝謝高手們為我解惑 這題用Ampere's Law就可以了阿 一條無限載流長直導線 B = μ_0I/[2πr] e_ψ r是test point到直導線的距離 e_ψ是圓周方向 高中應該不會提電磁學相對性原理吧 就算是古典的也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.194.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1402763683.A.B0B.html
metalamos:小弟是去年畢業的重考生,高中的電磁學大多都只認得公式 06/15 01:02
metalamos:但看到題目不知如何下手,不論當時老師怎麼講解,我當下 06/15 01:02
metalamos:聽懂了,回家就忘了QQ 後來發現是我對課本的敘述覺得很 06/15 01:03
metalamos:怪,很多都沒有講到,就要求你把公式記得會算出答案就好 06/15 01:04
metalamos:我如果沒有自己想通我根本不會記得要怎麼計算,看了些 06/15 01:05
metalamos:OCW的課程和東吳物理系的朋友討論後大概都瞭解觀念了, 06/15 01:05
metalamos:只是有些磁學的習題還不太會計算~''~ 物理系朋友忙著期 06/15 01:07
metalamos:末沒空鳥我,遂上來發問。 06/15 01:08
metalamos:請問Honor大:這題是問在M處造成的磁場,需要用到e_ψ嗎? 06/15 01:09
P在M處磁場向上 S在M處磁場向下 互相抵消 Q在M處磁場西北方向與-x軸夾arctan(1/2) N在M處磁場西南方向與-x軸夾arctan(1/2)
metalamos:請問Honor大:這題問四條穿入平面的在M處造成的磁場, 06/15 01:10
metalamos:需要用到e_ψ嗎? 06/15 01:10
你把(3)的解答也貼出來吧 ※ 編輯: Honor1984 (114.44.194.209), 06/15/2014 03:14:13
Honor1984:要求方向 需要知道e_ψ 畫圖就清楚了 06/15 03:25
metalamos:第三題的答案是:2μ_0I/πr 06/15 06:27
metalamos:有版友來信請我貼第三題的做法,他想知道高中怎麼教的 06/15 21:42
metalamos:http://ppt.cc/UQ7u 06/15 21:53
metalamos:騙人的安培定律@@ http://ppt.cc/rLiP 06/15 21:54
Honor1984:因為r>>d 四導線近似於在一點 所以仍然可由安培定律求得 06/15 23:50
metalamos:對耶!!差點忘了迪拉克的美女理論 :P Btw,這若要用e_ψ作 06/16 00:08
metalamos:圖該怎麼畫? 06/16 00:08
Honor1984:圖就是垂直於 test point到導線位置的線 的方向 06/16 14:17