Re: [問題] 一個很蠢的問題

[ppu12372 (高能兒)]

※ 引述《javanuts (兔仙)》之銘言：
: 最近因為興趣在複習基礎物理，本人已畢業多年
: 發現以往一些理所當然的名詞或理論，雖然會計算，但並沒有真的弄懂它的涵意
: 例如說：什麼是"力"
: 如果依照學校所教，我會回答，
: 讓1kg的物體，在沒有磨擦力的情況以1m/s^2的加速度移動，就是1牛頓的力
: 但，如果不用這些單位與定義來解釋，
: 究竟要怎麼簡單說明"什麼是力"的概念
: "讓物體改變速度"就是力？？    這樣說好像也不太對，可能施力了也不動
: "把能量有方向性的加諸於物體上"？？
: 我知道這問題蠻蠢的，
: 只是驚覺自己從來沒有真的弄懂力的概念

科學是由觀察、假設、推理、驗證所組成

這之中最重要也最為基礎的就是"觀察"

所有的理論、名詞定義都是建立在觀察之上

所以要回答力的定義,你首先要問的是: 它是否可被觀察到

你哪些情況下會觀察到力的存在?

物體的速度(包含方向變,速率不變)改變  物體的形狀改變

但有人會說,彈簧拉開不動,形狀沒變,卻依然有受力呀
巨觀上是沒有形變沒錯,但微觀上有受力的物體內部結構是會持續變化的
否則也不會有彈性疲乏這種事了

所以要怎麼簡單說明"甚麼是力"

就是速度改變和形狀改變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.29.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1411111262.A.7CE.html
推 zealeliot: 不是速度?  為何是速率標中毒了@@
→ zealeliot: 標重點
對不起,我一開始想表示的是純方向改變也是受力
後來查了一下,我把速率和速度的定義搞反了
所以應該是速度(向量)才對
※ 編輯: ppu12372 (114.34.29.100), 09/19/2014 16:50:33
推 contaminate: 1應該說力用來改變運動狀態或形狀
推 cubic: stress and strain
→ cubic: 應力與應變
→ cubic: vector and tensor