→ wohtp: 1. 一個有質量一個沒有質量，解法是要怎麼通用... 09/23 18:15
所以第一小題那個解法只能用在光子嗎?
第二小題的解法適用電子跟質子?
→ wohtp: 2. 令 A = 1 只是說把入射波振幅叫做一單位而已，沒有特別 09/23 18:17
→ wohtp: 意思。你要令 B = 1 也沒有什麼不可以，振幅單位不一樣而已 09/23 18:18
→ wohtp: 你的講義也有寫，就差一個歸一化常數而已啊。 09/23 18:18
→ wohtp: 然後 exp(jkx) 只給你瞬間波形，所以光看這個是不知道波往 09/23 18:29
→ wohtp: 哪裡跑的 09/23 18:29
→ wohtp: 一般好像習慣取 exp[-j(wt - kx)] 為往 +x 方向的波吧？ 09/23 18:31
→ wohtp: 把 t 的部分拉出來，剩下的是 exp(+jkx) 09/23 18:32
-jkz
但是電磁波的表示式 e 這樣是表示電磁波是往+z傳
那exp(+jkx) 往+x傳不是很怪?
※ 編輯: sweetycool (140.113.39.221), 09/23/2014 18:39:19
→ wohtp: 定義問題。你去畫 exp[+j(wt - kx)] 和 exp[-j(wt - kx)] 09/23 18:47
→ wohtp: 看看，兩個都是向右的 09/23 18:47
我把它分解後是變這樣,兩個式子Sin函數前方差一個負號
電磁波: Cos(wt-kx)+jSin(wt-kx)
粒子波: Cos(wt-kx)-jSin(wt-kx)
我不知道妳說的畫出來要怎畫?
→ wohtp: 但是為了某種大人的理由，量子物理規定 t 的部分必須取 09/23 18:48
→ wohtp: exp(-jwt) 09/23 18:49
→ wohtp: （其實也不是什麼大人的理由。因為頻率現在多了能量這個意 09/23 18:53
→ wohtp: 義，它的正負號就有差了。然後不幸，你們電磁波用的 +jwt 09/23 18:54
→ wohtp: 剛好代表負能量） 09/23 18:55
※ 編輯: sweetycool (140.113.39.221), 09/23/2014 19:02:28
→ wohtp: 就實部虛部分開來畫一畫啊，t = 0 的波形， t 比 0 大一點 09/24 00:19
→ wohtp: 點時候的波形，畫出來比一比就知道波形是向右移動了 09/24 00:20