看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
當初馬赫檢討牛頓力學 就檢討類似問題 要定義何謂力 應先檢討何謂慣性座標系 否則會落入一些定義的反覆迴圈中 ※ 引述《javanuts (兔仙)》之銘言: : 最近因為興趣在複習基礎物理,本人已畢業多年 : 發現以往一些理所當然的名詞或理論,雖然會計算,但並沒有真的弄懂它的涵意 : 例如說:什麼是"力" : 如果依照學校所教,我會回答, : 讓1kg的物體,在沒有磨擦力的情況以1m/s^2的加速度移動,就是1牛頓的力 : 但,如果不用這些單位與定義來解釋, : 究竟要怎麼簡單說明"什麼是力"的概念 : "讓物體改變速度"就是力?? 這樣說好像也不太對,可能施力了也不動 : "把能量有方向性的加諸於物體上"?? : 我知道這問題蠻蠢的, : 只是驚覺自己從來沒有真的弄懂力的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.229.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1411959602.A.F9B.html
javanuts: ...呃..可否舉例如何檢討慣性座標 10/01 02:32