看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《denisck123 (丹尼斯)》之銘言: : 這是考古題@@ : (b) Show that [x, Px] = [xPx - Pxx ] = ih/2pi. : ( c ) Can x and Px be represented by finite dimensional matrices? : [Hint: Consider the trace of both sides of the equation in (b) above] : (b)沒問題 但是(c)不太了解給的提示是什麼意思? 假設X和P可表示成finite dimensional matrices tr([X, P]) = tr(XP - PX) = 0 然而 _ _ tr(ihI) = ih N =/= 0 所以答案是不行的 : 我自己是想 : Px f(x) = p f(x) or -pf(x) : 所以會有兩個eigenvectors : 這樣就是2 dim? : 但是x這裡就不知道怎麼找 : 這題目這樣給應該是可以直接用trace把x Px所需的維度找出來 但是卡關了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1414000956.A.B09.html
denisck123: 感謝 但是為何要finite dim trace 才會是0 10/23 04:04
denisck123: 痾 上面那句忽略 是想問ihN=/=0是因為N維有限嗎? 10/23 04:12
denisck123: 無限維的話不也一樣是不等於零? 10/23 04:12
wohtp: 其實不要說finite dimension,就連countably infinite都不 10/23 04:29
wohtp: 行 10/23 04:29
wohtp: 問題不是右邊的 i (h-bar) tr(I) 怎麼變零,而是左邊那個零 10/23 04:30
wohtp: 怎麼可能會等於右邊肯定不是零的東西 10/23 04:30
denisck123: 左邊那像等於零是因為 tr(XP)-tr(PX) 那不就不管什麼 10/23 06:17
denisck123: 維度都是零嗎? 右邊不也是不管是不是有限維都不等於零 10/23 06:18
denisck123: 所以我有點搞不清楚 finite dim在這邊的意義是什麼? 10/23 06:19
jacob0425: 左邊在無窮維的時候好像不會是零 10/24 09:24
jacob0425: tr(XP)-tr(PX)=integral_x <x|x(d/dx)-(d/dx)x|x> 10/24 09:26
jacob0425: 少了個-i 10/24 09:26