→ wohtp: 回程的訊號怎麼可能在去程訊號之前先傳到？ 11/11 23:49
→ wohtp: 不要想太空船上怎樣，留在地球的座標系就好 11/11 23:50
→ wohtp: 在地球上看到的狀況是：太空船抵達的同時發射一次訊號，然 11/11 23:51
→ wohtp: 後掉頭以0.8c往回飛 11/11 23:51
→ wohtp: 所以「抵達」的訊號跟太空船之間的距離會越拉越開 11/11 23:52
→ wohtp: 任何回程訊號都是在抵達訊號之後才發出來的，發訊時本來已 11/11 23:53
→ wohtp: 經落後了，不可能超車 11/11 23:53
→ Damnguy: 抱歉,我在描述一次你所陳述的看對不對：太空船在抵達該星 11/12 00:53
→ Damnguy: 球時發了一個訊號隨即調頭。而因為抵達時所發出的訊息速 11/12 00:54
→ Damnguy: 度是c,故與太空船的距離會越拉越遠。而之後再發的訊息因 11/12 00:55
→ Damnguy: 為速度也是c,故不可能追上速度同是c的抵達時所發出的訊號 11/12 00:56
→ Damnguy: 從速度來看是這樣沒錯,但是都卜勒本身就是因為當兩者有相 11/12 01:04
→ Damnguy: 對速度時,光必須多或少走“距離”而因此產生接收到的週期 11/12 01:06
→ Damnguy: 並非光源本身發出光的週期。 11/12 01:07
→ Damnguy: 但照我這樣推論自己也覺得奇怪。若假設太空船不動,地球以 11/12 01:11
→ Damnguy: 0.8c靠近太空船,那這樣地球與回程光速的相對速度就變成了 11/12 01:12
→ Damnguy: 1.8c(@@)。還望能指出我錯誤的點。如果能的話,可以幫我解 11/12 01:14
→ Damnguy: 釋為什麼書中以“剩下的五年做為回程訊號所發出的期間？ 11/12 01:15
→ wohtp: 從發訊者來看，訊號的週期是一年，所以這也可以算都普勒 11/12 01:37
→ wohtp: 光的都普勒效應是「距離改變」和「光源時間變慢」兩者都有 11/12 01:41
→ wohtp: 跟聲音之類沒有相對論效應的都普勒只由距離造成不一樣 11/12 01:42
→ wohtp: 至於那個1.8c，又不是真的有東西跑得那麼快，沒問題啊 11/12 01:44
→ wohtp: 太空船去程25年，回程25年，總共發出30次訊號 11/12 01:47
→ wohtp: 每一次訊號都一定會比太空船先到地球，然後訊號之間不可能 11/12 01:48
→ wohtp: 互相超車 11/12 01:48
→ wohtp: 第十五次訊號在地球時間四十五年傳到 11/12 01:49
→ wohtp: 但是太空船再五年後就回來了 11/12 01:49
→ wohtp: 所以接下來十五次訊號當然在五年間都會抵達 11/12 01:49
→ Damnguy: 感謝,但我還有一些問題得麻煩你。（1）1.8c如果成立,那相 11/12 01:52
→ Damnguy: 對論第二假設不就被破壞？(2)超車的問題還是很模糊,因為 11/12 01:55
→ Damnguy: 會一直想到去程的光得花兩才能到,而回程的光只須半年就能 11/12 01:56
→ Damnguy: sorry,應該這樣問,為什麼回程的光必須得等去程的全部到達 11/12 01:58
→ Damnguy: 才能開始發送？（如果您已經覺得很詳細,我會在反覆琢磨您 11/12 01:59
→ Damnguy: 前面的字句的。） 11/12 01:59
→ wohtp: 「回程的光必須得等去程的全部到達才能開始發送」 11/12 02:02
→ wohtp: 這是哪裡來的？ 11/12 02:02
→ wohtp: 不就只有說太空船每年發一次訊號嗎？ 11/12 02:03
→ wohtp: 把相對論全部忘掉，先想想下面這個問題吧： 11/12 02:06
→ wohtp: 一艘大船以時速40公里開往100公里外的某處，然後折返 11/12 02:06
→ wohtp: 航行期間，每十分鐘大船上會放下一隻小艇往港口開回去 11/12 02:07
→ wohtp: 小艇的時速是50公里 11/12 02:08
→ wohtp: 求每一隻小艇抵達港口的時間 11/12 02:08
→ Damnguy: 謝謝你,我會在期中考後在重新思考一次,若還有問題希望能 11/12 02:23
→ Damnguy: 以寄信方式詢問你。 11/12 02:23