作者Lanjaja ()
看板Physics
標題[題目] 力矩與摩擦力
時間Sat Nov 22 14:23:07 2014
[領域] (題目相關領域)
南一 理化第五冊 3-3 力矩與轉動
[來源] (課本習題、考古題、參考書...)
參考書試題
[題目]
一根質量可忽略的細木棒,左端A掛一重物W1重,右端B掛一輕物W2重,
棒上距離左端L1處C點的位置繞一繩子,吊在牆上。一開始先將木棒調成水平後接著放手,
結果木棒朝著W1傾斜,轉到一個角度後停止,過程中繩子並未移離C點。
書本的解釋是W1對造成的力矩 > W2造成的力矩,所以木棒從水平往W1傾斜。
但是因為繩子和木棒間的摩擦力,使得木棒傾斜到一個角度後就停止。
[瓶頸] (寫寫自己的想法,方便大家為你解答)
我不解的地方是既然木棒最後停止,以C為支點,一定必須要一個力矩大小
和(W1的力矩 - W2的力矩),但是方向又與之相反的力矩,才能夠達成力矩平衡。
但是奇怪的地方是摩擦力過C點,怎麼樣都不可能產生一個力矩,不是嗎?
到底應該怎麼解釋造成木棒停止的原因呢?施予木棒上C點的力方向應該指向何處?
除了鉛直的繩張力,在C點上還有什麼方向的力呢?
摩擦力應該是平行木棒吧?是指向右上,還是左下?
懇請強者幫忙指導一下,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.69.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1416637389.A.A52.html
推 tester: 就想像傾斜後力矩變小了, 某些東西就大到足夠平衡了 12/07 00:26
→ Lanjaja: 謝謝 可是我的疑問是 反向的立矩是如何造成的? 對支點作 12/08 00:05
→ Lanjaja: 用 力矩不是應該為0嗎? 12/08 00:06