
推 FAMuGONG99: 喔喔是喔 01/24 01:01
噓 jojoStar: 自已為這樣就是推翻 01/24 01:02
推 foolfighter: 你有被光踢過嗎? 01/24 01:02
推 secret1414: 所以可以發揮什麼作用 抱歉我文組 01/24 01:03
推 littlesung: 英國研究(?) 01/24 01:03
推 htaedamay: 我還知道光撞到牆壁會死在地上變影子咧 01/24 01:03
推 gold97972000: 八尺瓊玉勾 01/24 01:03
→ ZhouGongJin: 這...好像怪怪的....是西元前的研究嗎? 01/24 01:03
推 woodoo: 好文 01/24 01:04
推 smiteup: 我覺得蠻厲害的啊 01/24 01:05
推 melissatw: XD 6樓好幽默 01/24 01:05
推 rayxg: 嗯嗯嗯嗯嗯嗯,是這樣沒錯,跟我想的差不多嗎,我懂我懂 01/24 01:06
推 sdwbg4265: 這啥...阿不就折射率的問題嗎? 固液氣 01/24 01:06
推 owlonoak: "光死掉變成了影子" 這太浪漫了 簡直是一首詩 01/24 01:06
→ wxtab019: 不就介質不同會影響速度而已...? 01/24 01:07
推 iq1000x: 不是折射率問題阿..他是穿過之後持續保持低速 01/24 01:07
推 wotupset: 愛因斯坦以固定光速推出來的公式全要改寫啦 01/24 01:07
推 IBURNER: 是說穿過介質還是比原來慢的意思啦 01/24 01:08
→ wxtab019: 第一句自己都說都說是沒有障礙物 然後又說讓他穿過隔層 01/24 01:08
→ owlonoak: 這報導是說 光子離開介質之後還是保持著低速 01/24 01:08
→ wxtab019: 喔 所以是穿過之後速度還是變慢的? 01/24 01:08
→ sdwbg4265: 喔喔 原來是這樣 我看太快了~ 感謝提點 01/24 01:09
推 xupmc: 也不用全改公式,做些修正就好了 01/24 01:09
→ wxtab019: 如果以粒子說來看的話 會有能量衰減的問題的想法嗎 01/24 01:09
推 iq1000x: 原來把文章看完對一些人真的很困難 01/24 01:10
推 knust: 所有透過不同介質的速度與距離比要多一個介質常數了嗎? 01/24 01:10
→ wxtab019: 不過看起來應該是某些特定介質才會吧? 01/24 01:11
推 cksxxb: 啊不就是遲緩光線? 01/24 01:11
→ knust: 還以為又是饒來繞去降下來的舊實驗 01/24 01:11
→ wxtab019: 或是需要有加上其他條件 01/24 01:11
推 foolfighter: 所以我只要有超多層障礙,理論上我可以抓住光 01/24 01:12
→ wxtab019: 不知道速度減少比是差多少 重複多次能讓光子變很慢嗎? 01/24 01:12
推 ATand: 樓上這個想法有意思 01/24 01:12
推 IBURNER: 冷靜點 是英國 01/24 01:12
→ ATand: 只是能量衰減之後光的型態會不會變,就不知道了 01/24 01:13
推 a19820901: 樓上 頻率沒變的話 能量守恆 01/24 01:40
推 fellboy: 文章看懂那麼難嗎? 01/24 01:42
推 ak47ilike: 推 01/24 01:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tideecho (165.91.12.175), 01/24/2015 02:10:40
→ tideecho: science express 原文 01/24 02:11
→ tideecho: 不知道大家有什麼看法? 01/24 02:12
推 Narcissuss: 博班趕畢業吧 01/24 03:37
→ paul40807: 標題不聳動,真稀奇 01/24 11:26