看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KmdvYMZ ] 作者: mine027204 (forElaine) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 光速可以慢下來! 蘇格蘭科學家實驗打破 時間: Sat Jan 24 01:01:14 2015 http://www.ettoday.net/news/20150124/458073.htm ETtoday 2015年01月24日 00:29 光速可以慢下來! 蘇格蘭科學家實驗打破過去的假設 文/BBC中文網 按照傳統的物理理論,光速是絕對的,在沒有障礙物的空間裏面,光的前進速度為每秒 186,282英里。可是,一些蘇格蘭科學家的發現改變了這種看法。 來自格拉斯哥大學(Glasgow University)與赫瑞瓦特大學(Heriot-Watt University) 、同屬蘇格蘭大學物理聯盟(Scottish Universities Physics Alliance)的科學家,已 將這項研究結果發表於「科學快訊」(Science Express)期刊。 這種情況有深重科學意義,讓專家們察覺到,一些精密儀器可能存在凖確性問題。 在有關的實驗中,科學家讓兩個光子併肩前進。其中一個光子在正常狀況下前行,另一個 則穿過一個特別設計的隔層。 他們發現,在正常狀況中前進的光子的速度跟一貫的觀察所得完全一致。可是,穿過隔層 的光子的形狀出現了變化,並且把它們的速度降低到正常以下。最有意思的就是,穿過了 隔層之後,光子的速度保持在正常速度之下。 從前,科學家已經觀察到,光穿越例如:水和玻璃等物質時速度是會降低的,但是,在穿 過了障礙物以後,光速則恢復正常。 現在的發現讓科學家感到驚訝。 可是,新發現也讓他們察覺到一些可能的實際問題。舉例說,光是用於很多非常精密的量 度距離方面的,例如量度地球與月球之間的距離。 如果科學家使用大光圈的鏡片來量度非常短的距離,如果光速受到影響的話,量度結果可 能出現偏差。除此以外,負責研究項目的專家認為,新發現在將來可能也在日常生活中發 揮其作用。(新聞來源:BBC中文網) http://static.ettoday.net/images/679/d679220.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.136.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422032482.A.5A3.html
FAMuGONG99: 喔喔是喔 01/24 01:01
jojoStar: 自已為這樣就是推翻 01/24 01:02
foolfighter: 你有被光踢過嗎? 01/24 01:02
secret1414: 所以可以發揮什麼作用 抱歉我文組 01/24 01:03
littlesung: 英國研究(?) 01/24 01:03
htaedamay: 我還知道光撞到牆壁會死在地上變影子咧 01/24 01:03
gold97972000: 八尺瓊玉勾 01/24 01:03
ZhouGongJin: 這...好像怪怪的....是西元前的研究嗎? 01/24 01:03
woodoo: 好文 01/24 01:04
smiteup: 我覺得蠻厲害的啊 01/24 01:05
melissatw: XD 6樓好幽默 01/24 01:05
rayxg: 嗯嗯嗯嗯嗯嗯,是這樣沒錯,跟我想的差不多嗎,我懂我懂 01/24 01:06
sdwbg4265: 這啥...阿不就折射率的問題嗎? 固液氣 01/24 01:06
owlonoak: "光死掉變成了影子" 這太浪漫了 簡直是一首詩 01/24 01:06
wxtab019: 不就介質不同會影響速度而已...? 01/24 01:07
iq1000x: 不是折射率問題阿..他是穿過之後持續保持低速 01/24 01:07
wotupset: 愛因斯坦以固定光速推出來的公式全要改寫啦 01/24 01:07
IBURNER: 是說穿過介質還是比原來慢的意思啦 01/24 01:08
wxtab019: 第一句自己都說都說是沒有障礙物 然後又說讓他穿過隔層 01/24 01:08
owlonoak: 這報導是說 光子離開介質之後還是保持著低速 01/24 01:08
wxtab019: 喔 所以是穿過之後速度還是變慢的? 01/24 01:08
sdwbg4265: 喔喔 原來是這樣 我看太快了~ 感謝提點 01/24 01:09
xupmc: 也不用全改公式,做些修正就好了 01/24 01:09
wxtab019: 如果以粒子說來看的話 會有能量衰減的問題的想法嗎 01/24 01:09
iq1000x: 原來把文章看完對一些人真的很困難 01/24 01:10
knust: 所有透過不同介質的速度與距離比要多一個介質常數了嗎? 01/24 01:10
wxtab019: 不過看起來應該是某些特定介質才會吧? 01/24 01:11
cksxxb: 啊不就是遲緩光線? 01/24 01:11
knust: 還以為又是饒來繞去降下來的舊實驗 01/24 01:11
wxtab019: 或是需要有加上其他條件 01/24 01:11
foolfighter: 所以我只要有超多層障礙,理論上我可以抓住光 01/24 01:12
wxtab019: 不知道速度減少比是差多少 重複多次能讓光子變很慢嗎? 01/24 01:12
ATand: 樓上這個想法有意思 01/24 01:12
IBURNER: 冷靜點 是英國 01/24 01:12
ATand: 只是能量衰減之後光的型態會不會變,就不知道了 01/24 01:13
a19820901: 樓上 頻率沒變的話 能量守恆 01/24 01:40
fellboy: 文章看懂那麼難嗎? 01/24 01:42
ak47ilike: 推 01/24 01:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tideecho (165.91.12.175), 01/24/2015 02:10:40
tideecho: http://goo.gl/mwR9F6 01/24 02:11
tideecho: science express 原文 01/24 02:11
tideecho: 不知道大家有什麼看法? 01/24 02:12
Narcissuss: 博班趕畢業吧 01/24 03:37
paul40807: 標題不聳動,真稀奇 01/24 11:26