Fw: [問卦] 論文的好壞怎麼判定

[benjamin0126 (台灣健兒加油)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KrW_SsF ]

作者: benjamin0126 (台灣健兒加油) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 論文的好壞怎麼判定
時間: Sat Feb  7 21:15:06 2015

平平是發paper

為什麼國外的研究就是比較能拿諾貝爾獎呢

是因為他們的研究有產業的利用價值嗎

例如發現穿隧效應而可製造顯微鏡

發現X射線而使醫學檢驗有了巨大的進步

想知道物理界對於論文好壞的評價標準是如何判定的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.73.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423314908.A.D8F.html
→ i7851: 看你的指導教授是誰
推 estupid: 多醣體
→ chris7: 穿隧效應 0.0
噓 ben83: 來這邊問沒用啦，有腦或有學術專業的人不多啊～～
→ bbbruce: 找文組的來看  每篇都是神論文
噓 A19870720: 找理工的來看 也每篇都是教授的東西
→ lebiged: 看第一作者
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: benjamin0126 (36.239.73.245), 02/07/2015 21:20:13
推 fermion: 這是自然科學中的社會(政治)科學。
推 yarnball: 讀多了你就會判定
推 peter308: 原創性
→ peter308: 國外很多文章都是第一各提出此觀點或是做出成果的
→ YJM1106: 時間會告訴你論文的好壞