Re: [閒聊] 做理論物理的是不是要很聰明阿

[jhihshihyou (jsyou)]

非常小的幾個建議,有很多都是我自己沒做到的.
或許天才學生可以不用管, 不過像我這樣平凡人,我覺得相當重要:

1. 有時覺得不聰明只是沒有選對適當的教科書(或是跟自己品味不合的教科書),
多參考幾本, 或是多跟別人討論了就是. 別太懷疑自己的potential....

2. PhD畢業拿到三封以上來自研究合作者推薦信....
我前老闆說, PhD畢業連三封都拿不到, 代表你太封閉了.

3. 認真學習....
依我指導教授來說, 他以前博班還有博後階段,
大約是一天花12小時在研究上...我知道花更多時間的大有人在.


4. 一定要受到完整寫paper,還有跟referee打戰的訓練.
有些人可能只專心做研究算東西, 但是如果你沒自己接受過這種訓練,
你不會銷售自己的成果, 你很快就會去業界.

因為我是做凝態理論, 接下來我以凝態理論舉例好了.

5. 每天看arxiv或是新paper對於年輕學生跟學者很重要, 才能知道現在的研究走向.
我在UCSD的指導教授也是天天看arxiv,
我未來的老闆聽說也是每天聽固定花一到三小時以上看新文章.

別擔心看不懂, 這是經驗的累積..
凝態研究有很大部分是靠經驗.
有時只是你剛好學過兩個領域, 說不定湊起來可能就會變成一個新的研究方向.
所以多看文章是有幫助...

真沒時間, 我推薦
http://www.condmatjournalclub.org/
每月只有兩三篇, 都是有名的凝態理論學家精選然後寫短篇評論的.
連這都看不了那還是別做研究好了....

不過說真的,如果你是做凝態理論,連這網站都不知道
我會懷疑你資訊更新太慢了....

6.在自己的興趣內, 跟到好的老闆, 能夠進到名校更好.

像好的凝態理論博後基本被名校學生拿走(高能可能也是這樣).


7. 如果是凝態理論, PhD 畢業發文章最好四捨五入有10篇(我老闆說的,
它的意思是八篇以上...不過很遺憾我達不到)...
當然大多數得要是一作.

我知道狂發paper 不是好風氣, 不過除非你有很傑出的貢獻,
大家都知道你, 要不paper數量還是非常重要.


8. 多參加一些好的summer school, conference. 像是Boulder,
 Les Houches 等等..一來這些有很多高手學生參加, 你也可以多認識人,
 二來它們給的topic大都是當前紅的領域, 可以幫助你掌握時代的脈動...
不過 因為申請的人多, 所以也不是很容易上, 但多試試吧
.

在台灣念的學生, 其實出國開會機會很多, 除了千里馬, 三明治,
 科技部每年補助一次出國開會,還有很多雜七雜八的機會...
這些機會是要自己掌握.

9. 至於選好題目, 我覺得除非在好的學校,或是你已經很有研究經驗了
要不你很難跟上當前研究的腳步....
以TI來說, 如果當初你不是在Stanford, MIT,UIUC 等等學校,
你自己想的題目根本無法跟它們抗衡,你研究速度也無法跟他們競爭.

所以, 就老老實實把指導教授交代的工作先做完,
再去管自己有興趣或是所謂的大方向.
畢竟, 得先survive再說...

10. 做理論的要特別實驗...
現在凝態有些研究偏離實驗(尤其是那些 beyond Landau的XD),其實不是好事.
盡可能的關注實驗.




總之, 除了一定天賦, 我想認真負責的態度也是很重要的事.

不過說真的, 反正大多數人最終都沒有辦法待在物理界.
所以就盡量在人生的一段時間中, 認真的學習吧:)

※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: ※ 引述《abac1230 (Planck超帥)》之銘言：
: : 提供一些我之前聽過的說法。
: : 做理論物理有成功的，大致上會有這幾項特質：
: : 1. 基本功做得很足。
: :    可能不需絕頂聰明，但也不能太蠢、更不會眼高手低。
: : 2. 對一些看似很基本的問題，會有鍥而不捨的學習動機 - 例如興趣。
: : 3. 為了滿足學習動機，所以會花費大量的時間去思考這些問題。
: :    並積極接觸、學習可能會與問題有相關的理論。
: : 4. 很會猜。
: :    簡單地說就是擁有上述的基本能力之後，就開始猜。
: :    運用數學將己知的理論、實驗數據或觀測結果，與問題連結起來。
: :    最後建立方程式。
: :    雖然有不少運氣的成分在，不過當然並不完全是瞎猜。
: :    另一種同義詞則叫做物理直覺。
: a大說的都太抽象了,作為一個在這個圈子也打滾了幾年的魯蛇.我也分享一下
: 我看到的,做理論物理成功的人的一些具體的,可操作的特質.
: 1.不錯成績
:   你的大學跟研究所最好有不錯的成績,這樣你比較有機會申請上好的博班.
:   如果條件允許的話,最好申請出國.能夠有美國T50以內的博班是滿重要的.
:   當然不出國也不是不行,只是其他項目你得補強的多一點.
: 2.挑個好老闆:
:   1). 老闆的lab最好不是太小,最好至少有兩三個學生,這樣你有同伴可以討論
:   2). 老闆過往的學生最好都有穩定的發表才畢業.
:   3). 大多數的學生畢業最好都可以有至少一篇IF 5以上journal的第一作者
:   4). 老闆近五年的citation也很穩定,表示他的課題不是太冷的.對一個學生來
:       說,如果畢業可以累積的幾十以上算不錯了.當然有些厲害的組,一個學生畢
:       業可能都是上百起跳也很常見.例如前幾年做出TI的幾個組(理論or實驗),
:       那幾年它們lab出來的學生,一畢業就citation上千的也一堆.它們當然本身
:       都很努力,但如果不是有個強大的組,正常人根本不可能做到.而這些強大的
:       成果,也成為它們日後靠物理吃飯的保證了.這是你自己埋頭努力也求不來的.
: 3.挑些好題目:
:   多去看看每年的APS都在聚焦那些題目. 並不是叫你只做潮流的題目,只是
:   如果可以的話,你最好可以同時操作兩個以上的題目. 而且至少保持一個
:   題目是比較保證可以有結果,又屬於主流的.因為你很快會發現,如果你熟悉
:   的題目離主流太遠,不僅日後找postdoc很辛苦,citaion上不來,出去開會可
:   以跟別人social,合作的空間也小. 所以無論如何,你應該保持手上至少有
:   一個是屬於熱門的題目在進行,這算是一種必要的妥協.
: 4.多跟別人合作:
:   當然對一個剛起步的人來說,有沒有第一作者的文章是很重要的,但如果你可以
:   多跟別人合作,多掛一些名肯定是好事,至少那會讓你的CV很漂亮,citation
:   也會累積的比自己單打獨鬥快.更重要的是,有機會從別人那偷學些東西.
: 然後如果上面都做到了,你的博士班應該會帶著一張很漂亮的CV畢業,這張CV應該
: 會給你一個好的postdoc的起跑點.然後你可以把上面的步驟重來一次.
: 這個loop運氣好的人,會在進行三次(博士+2個postdoc)之後成為一個物理學家.
: 但是...但是絕大多數的人(據稱高達98%,但我認為這還低估了)都會在上面這個
: loop進行到一半的時候就quit了.所以,我覺得下面第五點比較重要.
: 5.隨時準備好去業界的能力:
:   如無意外,多數人會在上面的loop進行到一半的時候開始成家.這個時候你就不
:   能一廂情願的想把那個loop無底限的進行下去了.而且通常你自己也不想進行
:   下去了. 所以準備好去業界的能力還滿重要的.
:   對於做理論的人來說,自然就是coding的能力了.你最好可以熟悉至少一樣的主
:   流程式語言(Python,Java,C++,etc.但記住Fortran去外面完全無用,珍惜生命,
:   請遠離Fortran!).但光熟悉coding是救不了你的,不然請個CS的under就好了,請
:   你幹嘛?你至少還要在統計分析或是資料結構這兩個主題上擇一熟悉(而且不是
:   半熟不熟,是真的很熟).這樣你的coding能力才容易在外面用得上.
: 洋洋灑灑寫一堆,搞得我好像是成功人士一樣.但完全不是啊,很多其實都是用自己
: 沒走對的路的經驗寫下的.導致現在還魯魯的,只能在這打嘴砲...
: 或許有人會問,那a大建議的那些難道不重要嗎? "基本功,興趣,熱情,敢猜...,etc"
: 他們當然很重要,但是他們不可操作.而且我自己的經驗,在真實的物理研究上,你真
: 正遇到的其實往往都是一些很技術性的問題,而非那些天上掉下來的靈感.處理那些
: 技術性問題,其實真的耐心跟毅力比較重要,天分倒是其次.
: 不過還是強調,我只是建議一些可操作的做法.在完成這些操作的道路上,熱情,毅力
: ,興趣,基本功,還有無止盡的努力缺一不可.畢竟這些特質的重要性豈止是解決物理
: 問題的基礎,事實上它們也是解決多數人生問題的基礎.
: 一點分享,請鞭!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.54.60.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1436047535.A.928.html
推 yarnball: 時局如此 自然大家想法都變成這樣 您這種說法一方面很現
→ yarnball: 實取向 像是論文數或者名校 其實如果沒有要特別跟人搶to
→ yarnball: p二十博後 PhD三篇一作加老闆不差大概就能找到安全的博
→ yarnball: 後位置了
→ yarnball: 但一方面像第十點 您又似乎在鼓勵做出真正的好物理 說
→ yarnball: 實話 現在不在意實驗的理論家其實也不少 搞個理論就嘴
→ yarnball: 砲實驗能做的出來的也一堆 但人家可能就是紅 容易生出
→ yarnball: 論文 找博後就是吃香啊 那又能怎樣呢
→ jhihshihyou: 確實沒辦法...有些領域紅的時候 隨便嘴砲一下能發
→ jhihshihyou: 不過我說的十篇標準確實是以美國TOP 20 為標準