推 zjk4451: 指Lagrangian? 01/11 18:26
推 RigidBodyEOM: 同意 剛體真的很煩 01/11 19:00
推 mizys: 統計力學啦! Partition function不會寫 就算寫出來了也不會 01/11 19:20
→ mizys: 解 取個log在微分一下 時間就沒了 01/11 19:22
→ silverywings: 動力學確實不簡單 多體動力分析會更崩潰 01/11 19:23
推 woieyufan: 那是題目設計的關係 熱力跟流力都是先設了限制你才能算 01/11 20:54
→ woieyufan: 轉動的複雜度一不小心就突破天際了 但好像又還可以掌握 01/11 20:55
→ kinuhata: 熱流PDE很多連解析解都找不到 你跟我說方便計算? 01/11 21:26
推 FuYen: 轉動是很多沒有解析解沒錯啦 所以用很多小角度近似 01/11 21:31
推 wohtp: 熱力都考你non-interacting當然容易嘛 01/11 22:11
→ recorriendo: 微方在時間內算不完 那流力的偏微方不就更算不完 01/12 02:31
→ recorriendo: 統力流力都可以難到連電腦都算不出來 01/12 02:33
推 sputtering: 轉動力學都難?彈性力學塑性力學破壞力學? 01/12 11:32
推 j0958322080: 二樓ID XDDDDDD 01/12 15:48
推 GKBatchelor: 那旋轉的流體你怎麼說? 01/13 05:22
推 irrotation: 古典力學理最難的是流力Turbulence 這是極高度非線性 01/13 18:06
→ irrotation: 而固態力學裡 系統動力學(動態)比結構力學(靜態)還難 01/13 18:08
推 sputtering: 續樓上,在理力上的非穩態震動就蠻麻煩的 01/13 20:18
→ wohtp: 說到底,除了簡諧運動我們不是什麼都不會解麼 01/13 22:01
推 sputtering: 人類本來就很渺小 01/13 23:21
噓 dxdy: 磁流體力學笑而不語 01/14 00:22
推 BBSealion: 推簡諧運動XDD 01/14 18:13