作者abcgo (真冷的冬天)
看板Physics
標題[問題] 有無水丁鄂貓實驗違反先驗性的原因？
時間Sat Jul 29 09:06:48 2017
先上個先驗性定義
A priori knowledge or justification is independent of experience, as with mathematics (3 + 2 = 5), tautologies ("All bachelors are unmarried"), and deduction from pure reason (e.g., ontological proofs).[3]
後驗性定義
A posteriori knowledge or justification is dependent on experience or empirical evidence, as with most aspects of science and personal knowledge.
請問各位大大們
水丁鄂 幻想貓實驗
哪邊違反了先驗性的定義，而可以推知，其為後驗性呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.82.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1501290411.A.FF2.html
推 mizys: 水丁鄂 這翻譯還真奇怪 我們應先明確一點 薛丁格的貓是講 07/29 10:18
→ mizys: 量子態的疊加 而不是講觀測 07/29 10:18
→ yyc2008: 先驗性 = 先射箭規定 再畫靶 07/29 12:42
→ JI1: big bang cosmology quantum mechanics 07/29 18:55
→ lucifiel1618: 你這個問題簡直堪稱不知所云，你有試著讀懂你貼的這 07/30 07:51
→ lucifiel1618: 兩段定義還有搞懂不確定性原理嗎 07/30 07:51
→ lucifiel1618: *薛丁格的貓 讀這篇讀到頭都昏了想A打B 07/30 08:05