→ kckckckc: 看不出來你要問什麼 不過照你說的一切都定好的話 應該 07/04 19:09
→ kckckckc: 連大爆炸本身也是訂好的吧? 07/04 19:09
不清楚,但大爆炸前是沒有時空觀念的,我們跟耶穌都來自同一個點
→ howdo1793: 時間不是線性 過去未來現在同時並存 有果才有因 07/04 19:36
→ howdo1793: 而因又會導致果的出現 07/04 19:37
所有物質和能量的演變,都以一種超乎想像的速度進行,這種速度甚至已經遠遠超過了光
速,所以我們現在看到的一切。
就如同一場慢放的電影。在以光的形式,回放著宇宙中曾經發生的一切。畢竟我們人類接
收信息最快的方式,就是通過光的傳播來觀察所在的世界。
推 TaiwanFight: 我外星人啦 你們人類現有理論都是錯的 07/04 20:38
噓 OrzOGC: 斷開魂結 07/04 21:47
→ bajiqa: 你走錯版了,有Physics 07/04 22:08
好喔,謝謝
※ 轉錄者: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 07/04/2022 22:51:28
噓 isaacting: 你還是走錯版了.....你有辦法用數學證明你的想法嗎? 07/05 12:13
我數學不好,但國外有數學推導:
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2017.0316
→ recorriendo: Don't be fool by the mathematics 07/05 15:58
→ recorriendo: You cannot infer existence from equations! 07/05 15:58
→ recorriendo: *fooled 07/05 16:00
※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 07/05/2022 17:51:05
→ yeahhuman: 以我認知的數學物理,不可能推出這種東西,一定夾了某 07/26 21:27
→ yeahhuman: 種假設,你想相信沒問題,自己先看懂再發問,不是就丟 07/26 21:27
→ yeahhuman: 一篇文章要別人認同你 07/26 21:27
→ yeahhuman: 老實說這種理論三不五時就會在物理版出現... 07/26 21:55
→ yeahhuman: 或是在奇怪的新聞出現 07/26 21:55
→ yeahhuman: 先證明波崩塌到一個態不是機率,而是必定出現就可以了 07/26 21:57
推 nutritioner: 可以認同塊狀宇宙理論,但不能認同大爆發之前時空不存 08/19 02:48
→ nutritioner: 在,多重宇宙理論著名學者一直強調"prequel",youtube 08/19 02:49
→ nutritioner: 上找得到MIT的Alan Guth講課,在prequel中,重力被認為 08/19 02:50
→ nutritioner: 反而會將"物質"推開而非吸引,據此推算big bang"之前" 08/19 02:53
→ nutritioner: 的宇宙景況 08/19 02:54