噓 s9521262: 朱 你 媽 03/19 13:35
推 jy72121:借轉璞園板，謝謝 03/19 13:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.63.253
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板]
作者: jianoon (奔騰不止的淚) 站內: basketballTW
標題: [糗文] 璞園近況不佳 桑德斯是戰犯嗎？
時間: Fri Mar 19 13:32:37 2010
2010.3.19 聯合新聞網
特約作家朱子
璞園最近5戰3負，狀況是不好，3月14日70：76敗給裕隆，璞園教練許晉哲指名，洋
將桑德斯持球過多、控球過久，是兩大戰犯之一。另一名戰犯是表現極不穩定的前鋒
毛加恩。
做為璞園全隊的得分、籃板、火鍋、助攻、抄截王，包辦五項攻防數據大滿貫的紀錄
王，桑德斯被教練指為「輸球最大戰犯」，理由是控球、持球時間過長，影響團隊，
這合理嗎？
我特別重看了璞園對裕隆之戰第四節，桑德斯到底幹了什麼事，會成為璞園輸球戰犯
。場上的狀況大致是這樣的：
*第三節打完，璞園以57：56領先裕隆一分，進入第四節。桑德斯打了第四節前兩分多
鐘，跟後兩分多鐘，他唯二或唯三的控球時間是把球推進到前場後護球、傳球，並沒
有任何過多的盤運、持球過久、單打獨鬥、延誤傳球時機的情況。
*第四節璞園進攻一團亂，可以說被裕隆守的毫無章法，除了桑德斯切入投進一球，其
他11分是洪志善的兩記三分冷箭，以及其他球員切入突破製造犯規和攻防快速轉換上
籃取分。
*璞園整個第四節的進攻得分是13分，不是冷不防的三分冷箭，就是快速突破上籃，或
者罰球，真正稱得上戰術搭配、轉移球、小組搭配的進攻，幾乎沒有。
*第四節璞園控球和發動攻勢者，不是洪志善就是陳世杰，另外就是毛加恩持球突破、
個人勉強單打，換來兩次失誤和一記火鍋，連林金榜控球、持球時間可能都比桑德斯
多。
場上的狀況顯示，桑德斯並沒有持球過久、過多的情況。另外就是，璞園過去五戰二
負裕隆、一負台啤，輸的都是近況最好的兩支球隊，責怪桑德斯並不恰當，璞園五戰
平均每場失分逾85分(高於璞園平均失分83分)，贏球的兩場，璞園至少都要轟進92分
，贏球的兩場璞園平均每場攻下95.5分。
數據也顯示，璞園贏球靠的是瘋狂難擋的高效進攻和高得分，高得分的進攻效率也需
要靠很好的手氣與球運，璞園輸的比賽失分普遍偏高，贏的比賽自己的進攻發揮出色
，投籃手氣和命中率都很好。
這表示這支球隊最需要的是學會防守，降低失分和學會打關鍵球，並且要打出真正穩
定的進攻和系統。
從比賽過程、內容來看，以及攻防數據分析，我並不認為桑德斯是璞園輸球的最大戰
犯，璞園靠高得分贏球的模式，以及輪換陣容極不穩定，先發、主力、功能性球員都
極不定調的用人風格來看，璞園戰力發揮不穩定的原因，戰犯並不是桑德斯，而是另
有病因。
當然，這只是我個人的分析，桑德斯或許自詡為「SBL的魔術強森」，持球時也有誇
張的個人突破、失誤，但他的牽制作用與賣力防守，還有充分融入團隊的打球態度，
都是璞園可以突破現況，打出更優質團隊的重要武器。
桑德斯不該是璞園戰犯。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=240141
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.53.181