更新日期:2009/07/04 03:16 林志成／台北報導
補教老師吳品儀說，今年指考歷史科題目表面看似簡單，其實並不好答，算是有鑑別度，
考生要得高分不容易。另外，國立三重高中老師王雅麗表示，歷史科有四、五題考關於「
歷史解釋」，比例太重，未來高中歷史教學勢必要跟著調整。
吳品儀表示，歷史科台灣史部分出了二十四分，比往年高了六到八分，比重稍微重一點。
台灣史題目偏重瑣碎、記憶性知識，譬如十六題問：那位人士生前就表明要在自己墓碑上
寫下「自由中國發行人與中國民主黨籌備委員」字樣，答案是「雷震」。
台灣史占二十四分 比重稍微重
歷史科非選擇題第一題則以一位歷史學家筆記本記載下的四則史料，考學生台灣鄉土文學
論戰的問題，舉出這次論戰各方代表人物？陳映真、王拓及余光中、張拓蕪是兩組不同意
識型態的代表作家。
補教老師吳品儀和高中老師王雅麗都觀察到，這次歷史科出四、五題關於「歷史解釋」題
目，高中畢業生要答對不容易。
題目看似簡單 其實並不容易答
王雅麗表示，「歷史解釋」是高中歷史教育很重要的目標，但對一個十八、十九歲年輕人
來說，是否具備足夠知識來解釋歷史？她認為，這份考卷考了太多「歷史解釋」題目，未
來應該調整，讓各單元出題平均一點。
選擇題第二十一題：俄國人喜歡用不同的地名來反映政治情勢的改變，某城市曾有多個不
同地名，請選出正確排列？正確選項是「聖彼得堡—彼得格勒—列寧格勒—聖彼得堡」。
吳品儀說，要答二十一題這樣的題目，必須對俄國發展有一定瞭解，然後從地名去瞭解這
個國家的歷史。這題目題幹很短，看似簡單，其實一點都不容易答。
頂標估五十八分 比去年低四分
台北市補教協會推測，這次歷史科試題深具鑑別度，是六年來最難的一次，考生要得高分
不容易。預估今年歷史科頂標僅五十八分，比去年低四分左右。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090704/4/1mf6g.html
---
今年平面是吳品儀老師
電子媒體是葉施平老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.232.208