Fw: [新聞] 高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: f0936649477 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘
時間: Wed Sep 11 15:15:14 2019

1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名:侯俐安、董俞佳、翁禎霞、張弘昌、蔡孟妤、林河名

3.完整新聞標題:高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘

4.完整新聞內文:

行政院長蘇貞昌昨宣布高鐵延伸屏東，並傾向左營案。目前高鐵新左營站轉乘台鐵到屏東
需卅四分鐘，高鐵南延從新左營到六塊厝要十五分鐘，等於含購車斥資六一九億元僅節省
十九分鐘；專家與業者認為左營案運量有限，且高鐵南延一小時一班車，但未來台鐵區間
快車班次會更密集，高鐵南延將失去意義。

蘇貞昌昨天在屏東宣布高鐵南延，未來將以快速鐵路網提升台灣競爭力；蘇揆未拍板哪一
條路線，但從他「一定要考量施工難易度、少拆房子，在財務評估上也要從提升國家競爭
力角度的條件」等要求，政院屬意「左營案」呼之欲出。

外界質疑高鐵南延是為了選舉，總統蔡英文表示，這是台灣國土整體規畫問題，希望台灣
西部高鐵系統跟東岸快鐵系統可以整合，連結成全台灣快速軌道網路。

高雄市長韓國瑜表示，台北市有高鐵台北站、南港站，若將來延伸至高雄市中心，市府態
度是正面看待；但他也呼籲行政院，若沒有經過專家學者正式評估及財務規畫前，貿然宣
布重大政策是否得宜。

對於高鐵南延屏東效益，不具名鐵道專家說，台鐵已每十五到廿分鐘有一班區間快（新左
營到屏東只中停高雄、鳳山），明年底五二○輛ＥＭＵ型電聯車進來後，北部八輛車會往
南調，區間快班次可望加密十到十五分鐘一班，相較高鐵南延規畫一小時一班車，南延效
益恐相當有限。

高鐵南延除了比現行台鐵僅快十九分鐘，到六塊厝終點後，轉乘到屏東、潮州還是要靠台
鐵。專家指出，高鐵要南延就應延到潮州，因腹地大、可發展，若只到六塊厝，只是跨過
高屏溪，沒有經濟效益。

淡江大學運輸管理系副教授羅孝賢說，過去高鐵在民意要求下新增苗栗、彰化、雲林三站
，但彰化沒運量，大部分的人還是在台中烏日站轉車，延到屏東會有一樣的問題。他說，
高鐵台南站在沙崙，嘉義站在太保，當地「目前還是一片荒涼」；屏東交通需要解決，但
蓋高鐵絕對不是答案，應思考是否延伸輕軌，讓屏東可有更好的交通運輸。

交通部預計九月底召開審查會，鐵道局副局長楊正君昨說，若審查會拍板定案，最快本月
底可報行政院，經一年半綜合規畫、環境影響評估及十年細部設計和施工，最快二○三一
年通車；目前計畫由政府興建，至於施工、營運經費分攤，須再與高鐵公司協調。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/120724/4040742

6.備註:

Q.以下哪樣國家建設屬浪費公帑?
(a)恆春機場
(b)兩兆風電
(c)高鐵南延
(d)以上皆是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568186120.A.5BF.html
推 s155260: 藍綠黑都很餓
→ s155260: 白太弱惹吃不到
→ kent: 1個人19分鐘 全車100個人就1900分鐘了
推 shinmoner: 郭董贊成 柯粉應該會挺吧? XDDDDDDDDDD
柯粉跟菸粉不同，不是他說甚麼就支持甚麼
噓 highyes: 滿滿的台灣價值 幹你娘拿老子的稅金亂花
推 YLTYY: 屏東人回饋屏東，臭了嗎？
→ ji394xu3: 每個人的20分鐘累積起來就很多,什麼叫只
→ ji394xu3: 省19分鐘?那高鐵桃園站到台北站也才差不
運量能比嗎，腦?
推 s505015: 難怪高鐵大跌
推 sammy61719: 我是覺得不能這樣算
推 djhuty: 垃圾DPP
→ ji394xu3: 多18-20分鐘左右的車行時間,照你這種邏
→ kent: 台北到板橋站可以省多少
推 godbar: 一分鐘三十幾億上下
推 bhis: 屏東人的時間不是時間
→ ji394xu3: 輯高鐵蓋到桃園站就好了,反正蓋到台北站
→ banbee100: 所以選誰能阻止高鐵南延？
→ ji394xu3: 也只是省19分鐘而已
噓 stock5566: 雪隧蓋了17年還死了人只快半小時
推 amordelcor: 查一下徵收的地是...
推 tomandnico: 會嫌的都去給18%
噓 greyyouth: 那高鐵台北站要不要廢啊 到板橋才9分鐘
板橋台北運量除十都比屏東多
→ amordelcor: 雪隧不只省半小時
→ greyyouth: 笑死 省時間可以拿來評估三小
推 Beanoodle: 閉嘴，你有台灣價值嗎？
推 BraveCattle: 轉車的時間和班次差其實不止19分鐘
推 takechance: 炒房 無價
噓 JONES0816: 一小時一班 高鐵可是每班都到台北 樓上
→ JONES0816: 根本笑死
噓 zetty099: 債留子孫
→ alex00089: 一百萬人的是19分鐘就很多了
噓 mybass: 轉車都不用時間？台鐵都不會誤點？
推 davidcute90: 先問路線上面是哪個立委的地吧
噓 Tattoo: 台北到板橋，省五分鐘多花500億
噓 xy1904312: 雪隧只省半小時的有走過北宜公路嗎= =
推 PhilHughes: 蓋好時屏東人口剩多少?
→ Tattoo: 幹你媽的台北人花錢不用看價錢
推 akakbest: 以上皆是 垃圾(D)pp
→ Tattoo: 屏東人就該死
推 shinmoner: 雪隧塞車的時候走北宜坐火車還比較快
噓 fufufugogogo: 柯糞吃屎 垃圾台北人
→ justice2008: 不然你要投KMT? 亡國了你連浪費公帑
→ justice2008: 都沒辦法
噓 paul2chiu: 別吵啦 時間是金錢買不到的 值得啦
→ xy1904312: 台北到板橋 是搶走台鐵地下化的軌道空
→ justice2008: 沒錯 柯糞就是該吃屎
→ xy1904312: 間好嗎 亂比一通
推 andy02: 而且是東移...
→ PhilHughes: 屏東高鐵站那麼郊區，還不是要先靠台
→ PhilHughes: 鐵接駁，一樣要轉車
噓 PLAYGGGG: 蓋個交通工具可以提升競爭力?
→ justice2008: 高鐵東延 難道柯P不用負責???
→ akuser: 奇怪了 抽點當建國基金 不然要被統一？
噓 colawei: 如果你終點只到左營的確只能省19分鐘
噓 shinmoner: 柯粉如果不挺郭董 現在要挺誰啊?XDDDD
→ andy02: 連屏東人都不看好
推 leonhsu: 沒有省1小時都拆一拆
噓 xpsecret: 大白癡了 要這樣算 乾脆南港站順便檢討
→ colawei: 但如果是其它地方 轉車時間也要加上去
→ xpsecret: 好了 都有捷運相通了幹嘛蓋高鐵
推 C8C8DHC: 好啦！屏東人就是賤，沒資格搭高鐵回家
這樣說起來全台灣很多賤人
→ C8C8DHC: 啦
→ xpsecret: 交通運輸效益不是這樣算的
推 kll95: 搭飛機不是更快
噓 BrianTN17: 師父餵什麼都吃的柯粉 還真看不少
推 smalltwo: 為什麼會有一百萬人的19分鐘這種議題
→ C8C8DHC: 台北人就是尊爵不凡，市內有兩站高鐵
人口多繳稅多囉
→ C8C8DHC: 南港到臺北不能搭捷運嗎？ 不能搭台鐵嗎
噓 xy1904312: 英粉只剩情緒勒索了 一點理性討論都沒
→ xy1904312: 有 真可悲
→ smalltwo: C8C8DHC等你先查查南港設站花多少再說
噓 wukeepo: 好啦我不要了可以嗎？
推 conanhide: 今天我因為有了高通，就不用讓日本人
→ conanhide: 等了19分鐘
推 andy02: 而且1小時1班 不是很沒效率嗎?
→ smalltwo: 看這麼多奇怪的言論真懷疑是不是有人
→ smalltwo: 故意反串還是釣魚
→ andy02: 代表他們評估搭的人不多
推 eko112: 比較好奇 捷運和高鐵當初都說要延~怎麼捷
→ eko112: 運不先搞~~XD
→ xy1904312: C8不會查啦 人家就無腦護航還跟你認真?
→ justice2008: 應該是為國為民的好鄉民 國難當前
噓 kkjjkkjj: 把高鐵搞成電車真的厲害
這政策不是屏東人的問題

是地方官員腦弱加上中央官員鄉愿

真要建設屏東六百億有更好的選擇

拿去蓋高鐵就像一家子吃不飽了還舉債買賓士
→ justice2008: 怎麼可能不激動 像我從來不反串的
推 dk611216: 高鐵餐車可以賣芒果乾
噓 Tattoo: 可是屏東到台北可以省三小時
推 andy02: 怎麼省3小時? 在反串?
推 linwukin: 南台灣餓很久了 600多億可以養多少地方
噓 pslr1: 轉乘換搭以及等下一班車都要時間 不是單純1
→ PhilHughes: 南港是台鐵地下化時就蓋好的，屏東線
→ PhilHughes: 工程要再撒幣
推 xy1904312: 講3小時的跟韓國瑜一樣在亂扯一樣啦
→ jim924211: 把高鐵搞得跟台鐵一樣衝三小
噓 colawei: 現在是南延又不是中間拆站怎會扯到電車?
推 abel0201: 給我環台高鐵
推 ctbdog: 這是個爛政策
推 qq204: 不趁現在快點撈以後怎麼撈
→ mio8390: https://imgur.com/a/8G8qf7V 屏東站
→ darkMood: 民進黨就是個騙選票的垃圾黨
→ darkMood: 不然怎麼不先處理勞保年金，幹他x的
噓 DearJeff: 想從北部回屏東 他媽的還得先下高雄等台
→ DearJeff: 鐵 只差19分?邏輯?
先撇除一個小時一班不說，相信你大概連路線圖都沒看過吧

高鐵屏東站落在甚麼鳥地方看一下好嗎

你以為下車就到你家門口了?

https://tinyurl.com/yyaeqsac
噓 qqq87112: 北屏19分鐘光不用轉車就應多少
推 Tass: 延伸到潮州才有意義吧 台鐵到屏東是路徑明明
→ Tass: 就很短
推 andy02: 600億拿來發展屏東產業觀光基礎運輸比較有
→ andy02: 有用
推 xampp: 能超越國民黨的只有民進黨 而只有民進黨能
推 teller526: 哇靠 菸粉真的離譜耶 屏東那運量也敢
→ teller526: 跟台北桃園比 那我建議高鐵應該要環島
→ xampp: 超越民進黨自己
→ teller526:  再做地下鐵路到金門
推 stlinman: 簡單講南部政策買票的成本效益比北部高
推 coffee112: 政府有錢 綠圾有感
推 xy1904312: 高鐵蓋六塊厝支線一樣要在左營站轉車等
→ xy1904312: 車啦 不可能一路搭到台北
→ pigofwind: 講的好像你搭到六塊厝就不用轉車一樣zz
→ cabemet: 看看之前新增的那幾站 再摸摸自己良心
推 dai26: 民進黨持續執政高鐵環島非夢事，一定要投小
→ dai26: 英!
→ wiston1419: 台鐵高鐵配合一下班表就能減少轉乘時
→ wiston1419: 間了 不用蓋東西
噓 pierreisme: 無腦贊成真可悲
推 nynn1111: 看推文才知道為何台灣會有韓國愚這種人
→ nynn1111: 選總統，鄉民真的不少腦殘
推 teller526: 花蓮台東人不出來吵一下嗎 為什麼只有
→ teller526: 西部有高鐵 要顧及國土發展難道東部就
→ teller526: 該被忽略嗎！！
→ keirto: 但身為宜蘭人的我不想要有高鐵耶QQ
推 hihimen: 扯板橋的知道新北多少人嗎?  400萬人
噓 Shawn5689: 南部19分鐘和北部19分鐘產值差多少 還
→ Shawn5689: 敢拿出來比
推 smalltwo: 廢了你的屏東縣直接併入就有交通平權了
噓 a3982050: 選舉到了
噓 OhYang: 會停屏東的一定是慢車，說不定花的時間還
→ OhYang: 不如到左營的直達再轉台鐵
推 sjayyan: 選票比較重要啊，上面噓文的能有多少票
→ sjayyan: 出來？大家也不是笨蛋，所以郭韓也都支
→ sjayyan: 持啊
噓 bibiwei: 只講票價時間,而不去算可為屏東帶來的效
→ bibiwei: 益
少在那邊嘴，六百億可以拿去做更有效益的事
噓 iga38149: 宜蘭也要高鐵啦
→ hihimen: 高鐵到屏東會有什麼效益??又不是到墾丁
→ monkeydog119: 說個笑話 輸貞昌
噓 vincent0965: 運量啦！ 台鐵加開快車可以解決的事
→ vincent0965:  非高鐵不可？
推 ros: 屏東蓋高鐵真的是joke
噓 garone: 多一個左營站，可能才省不到15分鐘，要不
→ garone: 要乾脆拆了？
→ ros: 又想講時間以外的效益 笑死
→ ros: 你有沒有去過嘉義站啊 晚上跟鬼城一樣
→ roncarrot: 六塊厝蓋高鐵真的好笑，東港潮州都比較
→ roncarrot: 好
→ roncarrot: 看來民進黨執政大家都很餓
→ smalltwo: 不要為了有高鐵而蓋高鐵
→ xpsecret: 交通運輸建設只講求票價時間效益真的滿
→ xpsecret: 可悲的==
推 ros: 所以你到底想講什麼效應說說看
→ ros: 炒地皮還是台灣價值
噓 yniori: 高鐵桃園至板橋表示：
→ ros: 懶覺比雞腿耶
推 mp5good: 認真講，時間不是這樣算的，非英粉
→ ros: 你廢板橋站看看高鐵多久就會倒
推 xy1904312: Xps 請支持雲林捷運 不然你還滿可悲的
→ mp5good: 光是轉車的時間就沒有算進去了
→ xy1904312: 高鐵蓋六塊厝支線 一樣要在左營站轉車=
→ xy1904312:  = 就跟北投站轉乘新北投支線一樣
噓 incubus46: 南港－台北，南港不要好了
→ incubus46: 台北－板橋，台北不要好了
推 incubus46: 板橋－桃園，板橋不要好了
噓 incubus46: 桃園－新竹，桃園不要好了
有運量1公里一站都可以，沒運量給你插個站牌都嫌多
→ incubus46: 新竹－苗栗，新竹不要好了
推 smalltwo: ??車開到台北的..一定要再開去南港啊
推 BraveCattle: 目前方案也還沒定，所以要怎麼轉也還
→ BraveCattle: 沒人知道
→ smalltwo: 因為台北車站根本沒有區域可讓高鐵久停
噓 incubus46: 苗栗－台中，苗栗不要好了
→ incubus46: 台中－彰化，台中不要好了
→ BraveCattle: 其實屏東在左營之後，也沒有延長車程
→ wiston1419: 還有人在崩 屏東人口84萬 台北桃園兩
推 andy00319: 等一小時  為了省19分鐘
→ wiston1419: 百多萬 新北快400萬 是要比殺小
噓 incubus46: 彰化－雲林，彰化不要好了
→ incubus46: 雲林－嘉義，雲林不要好了
辛苦了，下去領錢吧
→ smalltwo: 本來就不是車程會不會延長的問題吧.....
推 rosemoli: 日本新幹線為何不這樣算時間
→ smalltwo: 而是所謂延長的這一段根本 100%要新蓋
噓 punchin: 屏東人 不推高鐵
→ smalltwo: 蓋條捷運通屏東都比較有意義
→ BraveCattle: 因為之前就有人會說站太多變慢鐵
→ incubus46: 嘉義－台南，嘉義不要好了
→ incubus46: 台南－左營，台南不要好了
噓 wang2346581: 台灣價值
推 Fino5566: 一萬個人就是省19萬分鐘 國小老師沒教
→ Fino5566: 你嗎
推 BraveCattle: 任何建設都是新蓋啊，屏東到高雄蓋捷
→ BraveCattle: 運，放心，又有人說出來嘴台鐵就好
→ smalltwo: 那就是捷運啊....捷運有捷運的算法
→ smalltwo: 如果捷運百分之90跟台鐵重疊那當然台鐵
→ smalltwo: 看怎規劃線吧
→ BraveCattle: 所以就是規劃問題啊，高鐵延伸屏東並
→ BraveCattle: 沒有什麼不好
→ incubus46: 以上，運量表示
推 BraveCattle: 真要說運量，捷運的運量才真的撐不起
推 xy1904312: 支持延伸屏東不代表要支持到六塊厝啊=
→ xy1904312: = 你要到六塊厝不如不要蓋
推 dannyzzz: 正確有遠見的政策
→ dannyzzz: 雲彰苗都是kmt時蓋的.不選小英就不會蓋
→ dannyzzz: ？洗洗睡麻煩選韓
→ incubus46: 高鐵台北－南港，三小運量啊。根本沒
→ incubus46: 人坐啊？？？
推 gdtg10900: 有人搭不算貴阿問題是屏東人搭嗎
→ gdtg10900: 除非以後屏東多大型科學園區
推 tanby: 這個很民進黨 有票就好 管你這麼多
→ preisner: 但一小時一班  XDDDDD
噓 paulkao: 換車走路等車的時間都不用算喔?
推 maxian30201: 延到屏東就是智障政策
推 pigofwind: 搭到六塊厝就不用換車嗎 zz 整天喊著搭
→ pigofwind: 到左營要換車，那你搭到六塊厝轉乘接駁
→ pigofwind: 的時間就都不用算了? 你家住六塊厝?
噓 a4302f: 要運量？那台北市 新北市每一區都設一個站
→ a4302f: 好了 有運量啊
那運量就分散了，用點腦謝謝

不過怕是一區一個運量都比六塊厝大呵呵
噓 kraven: 風電兩兆是買電 買電 買電 很難懂???
推 ooxxman: 六塊厝就在高屏交界對岸而已，敷衍屏東
推 atxp4869: 能比大小的話，我首選B
→ ooxxman: 路程短延伸較便宜，讓屏東沒藉口我沒高鐵
推 bybus: 又是爛政策 什麼整體考量就是屁話
噓 chejghou: 說實在蓋台鐵墾丁支線 經濟效益更大
→ bybus: 高鐵又不可能從屏東接台東 還不是要靠台鐵
→ bybus: 去墾丁從高雄坐車還比較多班次
推 znck: 比較爆笑的是最後還是搭台鐵回屏東 結果這
噓 karta513165: 那高鐵整條幾千億可以省多久
→ znck: 班還不是有經過左營 多花錢在前面等？？？
推 tmuaircat: 要弄就環島高鐵 不要騙票好嗎
→ phina005: 該買地的都買好了
推 sue690226: 高鐵19分鍾已經很多了好嗎
→ Orangemikan: 這院長真的很噁心，什麼都灑在屏東
推 kenro: 最後還要搭台鐵啦，又不是都住六塊厝
→ kenwillians: 不編預算一堆人要餓死啦
→ pigofwind: 我也看不懂在幹嘛，多花錢去六塊厝等同
→ pigofwind: 一班區間車，自強還不停靠沒得搭
推 ffaatt: 只是到屏東 去其他地方一樣不便
→ pigofwind: 在左營站內吹冷氣轉乘不肯，堅持去六塊
→ pigofwind: 厝站外轉乘，結果遇到同班高鐵在左營下
→ nikewang: 花幾百億 蓋一個高鐵站 結果只省19分鐘
→ pigofwind: 車轉乘的搭同一班還被笑
→ nikewang: 而且還要花10幾年去....
→ nikewang: 只能說蘇光頭蔡母豬 腦袋有病
推 sding: 沒台灣價值的新聞
→ nikewang: 屏東人要省19分鐘 甘願等十幾年蓋好高鐵
→ nikewang: XDDDD 也不知道自己到時還有沒有活著
→ nikewang: 這種國土規劃 大概只有法律系想的出來
→ pigofwind: 而且這19分鐘還是偷出來的，人家是到屏
推 neilisme: 省19分鐘也要看運量 沒人搭花這錢幹嘛
→ pigofwind: 東車站34分鐘，你是到六塊厝15分鐘
→ wulaw5566: 聯合不意外，沒台灣價值。
→ pigofwind: 中間還差了2.3公里，除非你有人來載，
※ 編輯: f0936649477 (114.24.140.201 臺灣), 09/11/2019 17:10:50
推 s850711s: 一個人19分鐘 十個人就190分鐘了欸
→ pigofwind: 不然一樣要轉乘，而且車還比人少
推 amsmsk: 六塊厝這種糞位置為什麼不直接到潮州
噓 youjan: 南港到台北省多久？花多少錢？這樣算？
→ pigofwind: 連南港是整備中心跟發車站都不懂的半瓶
→ pigofwind: 水，就不要出來丟臉了
噓 youjan: 台北到板橋花多少？
→ pigofwind: 顧左右而言他，科科
噓 youjan: 要這樣算,所有的捷運都可以省下來.
推 ltw89104: 這是政商炒地皮的政策 刁民少管
噓 howardchung: 絕對不只省19分，光轉車至少30份
推 pigofwind: 我發現你們模式都一樣，提南港被人打臉
→ pigofwind: 後就開始東拉西扯，下次又推一樣的東西
→ pigofwind: 到底是真不懂還是裝作不懂我就不知道了
→ pigofwind: 六塊厝一樣要轉車，而且還是無人小站
噓 guinsoo: 說雪隧只快半小時的真的智商堪慮 好可憐
→ pigofwind: 到底是左營轉車方便還是六塊厝轉車方便
→ pigofwind: 有腦袋的都看的出來
→ duo0518: 一小時一班 然後省19分鐘還要轉車
噓 youjan: 台北捷運系統由土城延伸至頂埔線工程，確
→ youjan: 定將於明年11月動工、民國102年7月完工；
→ youjan: 這段全長2公里的捷運工程預計耗資76億元
→ youjan: 兩公里76億省兩分鐘？
噓 cockloveswet: 台北到南港怎沒人叫，屏東人不是人
→ cockloveswet: 就對了
噓 youjan: 要用這樣算公共工程效益,所有的大型建設
→ youjan: 都可以噴的.
→ youjan: 五楊、機捷當年也是這樣被噴的.
→ cockloveswet: 前執政黨重北輕南得離譜，然後又出
→ cockloveswet: 一個光頭喊要把首都遷到工業區已經
→ cockloveswet: 一堆的高雄，沒人說啥，多蓋一段路
→ cockloveswet: 給南部人方便就叫叫叫，幹你娘勒
→ youjan: 只省下n分鐘,但花n百億的作文.
推 PhilHughes: 南部是多少人住六塊厝?
推 intointo: 我們政府很有錢啊
→ ex1986512: 沒直達墾丁服務外地人 怎麼會有效益
推 saedn: 錢進我家 債留你家
噓 dostey: 快笑死!這兩天kmter9.2大量出動帶風搞爛!
→ duo0518: 到現在還有人在提南港站
→ duo0518: 南港本來就有站了 高鐵整備就是在南港
推 pigofwind: 到最後就用一堆訴諸情感的字眼去護航，
→ pigofwind: 什麼重北輕南啦、屏東人不是人啦，這些
→ duo0518: 南延屏東結果高鐵還是要開回高雄
→ pigofwind: 口號超好用，什麼可行性評估都不用做了
→ pigofwind: 有臺灣價值就可以
推 plzza0cats: 一堆智障1450不知道高鐵六塊厝等更久
噓 okwep: 一小時一班，而且只省19分，不如不要蓋
推 a54541354: 都不用考量的 蘇真的…
噓 henry55566: 沒算換車成本吧！
推 gogoto990: 林北家鄉在屏東 不可能只省19分鐘
推 pigofwind: 今年四月的可行性研究報告就告訴你前兩
→ nikewang: 去看六塊厝位置就知道 超大髮夾彎
→ pigofwind: 案30年內都會是虧損的，而且可行性低，
→ nikewang: 跟民進黨的髮夾彎挺像的
→ pigofwind: 結果你現在直接宣布再加兩案下去評估，
→ pigofwind: 而且確定要蓋，那你還浪費錢作可行性評
→ pigofwind: 估做啥?
→ newstyle: 直達墾丁比較好~~從屏東市開車墾丁還要
→ newstyle: 2~3小時
→ pigofwind: 在那邊扯不可能只省19分鐘的，我們來實
→ pigofwind: 驗一下阿，我從左營高鐵轉自強號去屏東
→ pigofwind: 車站，你15分鐘後從六塊厝火車站開始等
→ pigofwind: 區間車去屏東車站，我倒想知道你能省多
→ pigofwind: 少時間
→ pigofwind: 還是你家就住六塊厝，屏東市區跟潮州的
→ pigofwind: 都放生他們就好了?
→ jfriendtw: 垃圾民進黨
→ wetor: 看起來是想搞環台啦…就這樣
→ amakase: 從台北到屏東省多少時間，你回答這就好
推 gogoto990: 等車的時間成本都不用算唷 ？ 台北看台
→ gogoto990: 灣 呵呵
推 ads80531: 有台灣價值 時間就不是這樣算的
→ pigofwind: 笑死人，誰才是台北看台灣，你左營站轉
→ pigofwind: 自強站內轉乘就要算等車時間，從六塊厝
→ pigofwind: 轉乘區間就不用算等車時間膩?
→ pigofwind: "到六塊厝終點後，轉乘到屏東、潮州還
→ pigofwind: 是要靠台鐵"  屏東地理不熟起碼看內文
→ pigofwind: 還是你覺得加上左營到台北這段高鐵乘車
→ pigofwind: 時間，兩者就會有差異了? 那可能不光是
→ pigofwind: 地理不好的問題
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (117.56.71.99 臺灣), 09/11/2019 19:25:54
噓 lyleselena: 屏東人就是賤 ？台北車站到板橋只要5分鐘 ，為什麼蓋
→ lyleselena: 三個台北站 ？
推 washi54: 因為這三站都有足夠的人流搭乘 屏東沒有 樓上懂了嗎?
→ washi54: 不要什麼都拿次等公民來當擋箭牌 這只會讓別人更看輕你
噓 z7956234: 不蓋高火站就是卡韓
推 f0936649477: 這種作法政治意圖大於實質建設
→ f0936649477: 車流量不大且距離不遠的情況下六百億拿去拓寬道路
→ f0936649477: 加開客運班次，更有可能改善交通
推 caschick: 某種程度上屏東人就是賤沒錯，但那不是理盲接受這種垃圾
→ caschick: 選舉支票的理由
推 bmw300811: 高鐵南延確實對國土整體發展有幫助
→ kaky: 講國土整體發展的到底是拿出什麼東西來告訴大家發展什麼?
→ kaky: 以後要拉去台東花蓮有規畫了?拉到六塊厝未來怎麼再發展?!
→ kaky: 要不然就跟搞個機場說有助地方發展一樣豪洨的幹話...
推 yujuismylove: 我也很想知道，到底發展什麼XDDD
噓 mtf0310: 蓋迪士尼對觀光有幫助怎麼不蓋？
→ autumoon: 鄉下就是鄉下才有特色，城鄉發展均衡反而什麼特色都沒了
→ autumoon: ，不是人人都想看大樓，至少我討厭！每次去屏東潮州看
→ autumoon: 到那個大的不像話的車站就氣某賣。
噓 jiajian1213: 無聊，北部要發展 南部就不用？，只會嘴600億花在其
→ jiajian1213: 他地方更有效益，怎麼不說歷史共業多少600億花下去可
→ jiajian1213: 能比屏東蓋高鐵更廢？
→ kaky: 樓上再說屏東境內兩大民用機場嗎?
→ kaky: 一個屏東沒有難道是次級公民南部就不用嘛.....科科
推 ftsn: 投票一下好了  600億蓋高鐵南延  還是拿一半出來發給鄉民
推 aa1b2c3ty: 啊屏東跟台北稅金繳一樣，建設就不能一樣哦
→ aa1b2c3ty: 那些說虧錢的稅金是有逐年增加哦
→ blence: 東港潮州跟屏東繳的稅金也一樣,建設就不能一樣喔
推 aa1b2c3ty: 稅金繳一樣還不要求建設？是這麼愛當次等公民？
→ aa1b2c3ty: 樓上這麼有意見等你出來選
→ blence: 講不贏就用這招了啦,承認自私很難嗎？
推 aa1b2c3ty: 你講得贏妳也可以啊
→ aa1b2c3ty: 啊不就沒理才講不贏？
→ blence: 所以屏東市跟台北一樣天龍人阿
推 aa1b2c3ty: 東港潮州資源還不夠多喔？
→ kaky: 稅金有繳一樣? 我還真不敢說我跟郭台銘繳一樣的稅金...
→ aa1b2c3ty: 啊妳就賺不到那程度還敢說出來？
→ kaky: 原來樓上跟郭台銘繳一樣多的稅失敬失敬
推 aa1b2c3ty: 啊原來連google都不知哦。失敬失敬
→ kaky: 那六百億對你來說應該是小菜一碟啊..你來出大家肯定沒意見了
→ kaky: 會google 就可以跟郭台銘繳一樣多的稅了?
→ aa1b2c3ty: 這麼會講就等你出來選囉，屏東市民也沒意見囉
→ aa1b2c3ty: 不會繳一樣税，但是智商能跟上
→ kaky: 要蓋的是你，也是你嗆跟郭董繳一樣的稅啊
→ kaky: 智商可能跟發大財差不多吧，靠嘴繳跟郭台銘一樣的稅
推 aa1b2c3ty: 台北市民稅金等於郭董稅金？拜託來個截圖
→ aa1b2c3ty: 眼盲拜託重讀屏東市國小
→ kaky: 原來讀屏東市國小可以治好樓上的眼瞎
推 aa1b2c3ty: 樓下的腦倒是可以
→ kaky: 屏東市民上繳國稅等於台北市民上繳國稅? XDDDD台北市200多萬
→ kaky: 屏東市20萬,沒想到屏東市20萬市民繳稅跟台北200萬市民一樣多
→ kaky: 屏東市民繳稅一個抵10個台北市民繳的稅啊
推 aa1b2c3ty: 還在拿全體啊？怎麼不是拿個人？
→ aa1b2c3ty: 等你一個人有繳到台北10人的稅金po個圖再來說好嗎
→ kaky: 哈哈又縮了105綜所稅繳稅額台北市平均11萬屏東2.5萬XDDD
→ kaky: 可能你一個人繳超多可以讓屏東市民繳的稅跟台北市民平均一樣
→ kaky: 真奇怪不是嗆稅跟台北繳一樣多的人自己PO稅金單卻叫別人貼?
噓 garywang0207: 絕對不只19分啦！記者別誤導
推 yesyesyesyes: 1樓,台北人口.市場發展有多少?  跟屏東一樣??
推 kindyayaya: 什麼都要經濟效益衡量那第一個砍長照，再來砍健保，臺
→ kindyayaya: 鐵路線算一算開始關站。
→ kaky: 原來高鐵是社會救助跟社會福利事業XDDD
推 garywang0207: 讚！搭去台北2小時半內就到了