Re: [新聞]批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《suhu55418 (燃燒巴士)》之銘言：
: 標題: ［新聞] 批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他
: 時間: Wed Jul  1 11:09:47 2020
:
: 批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他出庭辯：怕熱別進廚房　2網友判賠10萬
: https://bit.ly/2YL7H2E
:
: 新聞來源：ETtoday
: 記者羅志華／台北報導
:
: 黃姓網友於2018年九合一選舉前，在臉書以「這家族在屏東貪到新境界，連校長都能賣」
: 為標發文，批蘇嘉全家族在屏東貪汙，並在下方與網友討論；總統府秘書長蘇嘉全不滿遭
: 污衊，對黃姓、吳姓網友提告求償30萬、要求公開道歉，北院6月30日判黃、吳應連帶賠
: 償10萬元，黃男另應在臉書刊登澄清啟示30天。
:
: 本案審理期間，吳男從未到庭，黃男日前出庭表示，蘇嘉全為前立法院長，應思考是不是
: 有人藉他名義在外做壞事，才會使流言到處流傳，而不是處理他這「提出問題」的人，且
: 蘇嘉全身為公眾人物「怕熱就不要進廚房」，應承擔監督並自省，而不是以提告來打壓人
: 民的聲音，「北京這次就是為了提早開工、壓下人民的聲音，才讓疫情再次爆發」。
:
: 蘇嘉全律師許惠峰指出，黃男妨害名譽刑事部分，經抗告後已發回台北地檢署重新偵查，
: 且蘇嘉全提告皆以黃男臉書發文為據，黃男至今未能證明罵人的內容，已侵害蘇嘉全的名
: 譽；另外，黃男直到今日出庭，都還在說蘇嘉全應自省，簡直是在檢討被害人、因果錯置
: ，黃男自省在沒證據的情況下，在臉書發文罵人，即使蘇嘉全為公眾人物，也不該受到扭
: 曲事實的人身攻擊，蘇嘉全從政30多年，從未有任何貪瀆案遭調查、起訴，這次只向2人
: 求償30萬，已經很低了。
:
: 黃男於2018年10月17日，在臉書發文提到「我親戚遴選校長，（蘇嘉全）直接找人來家裡
: 要錢，實在有夠無恥的！」，並在下面回覆網友，「屏東道上有一句話，『如果你走得進
: 法院，算我輸』」，黃男當時講得好像真有一回事，又說與蘇嘉全「有私交」挨告，歷經
: 多次審理，黃男坦承「是我不應該逞一時之氣，挨告真的讓我壓力很大」。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.100 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1593572990.A.CC8.html
: ※ 編輯: suhu55418 (1.200.35.100 臺灣), 07/01/2020 11:10:51
: 噓 samurai1994: 紅包珠怎麼來的 ㄎㄎ                                07/01 11:57
: → applebird: 紅包豬好可愛的外號                                   07/01 12:07
: 推 dragfeng: 樓上30萬準備好了嗎？                                  07/01 13:40
: 推 afiend0927: 講出名字的同時就輸了，沒看哈利波特嗎？              07/01 13:53
: → ericayou: 笑死被告姿態還很高                                    07/01 14:56
: 推 pnn: 三樓，紅包跟豬怎麼了嗎？？                                 07/01 16:05
: 推 tyytt: 打著言論自由來造謠                                       07/01 17:18
: 推 GTRboy: 紅                                                      07/01 20:34
: 推 sheng76314: 屏東隨便找個人來問就知道                            07/02 05:36
: → dragfeng: 有種指名道姓.給法院去認證.                            07/02 16:59



        不知道這篇被告有沒上訴啊.....

        短短一個月就又翻盤了啊

        推文 科科....


     https://www.ettoday.net/news/20200801/1774416.htm


     另類屏東之光

     其他縣市政黨立委只值200W

     屏東立委值2000W 遙遙領先


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1596366568.A.4EF.html
推 dragfeng: 名字要看好吧.是不是眼睛視力該檢查了？
→ dragfeng: 所以所謂的翻盤.有經過法律認證？
        "家族" 看不懂? XDDD

        國文能力堪慮...


→ applebird: 不會翻，手心手背都是自己人
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 19:38:46
推 dragfeng: 所以哪一點跟蘇嘉全會翻盤？一碼歸一碼可不是？
     他批的是蘇嘉全"家族"

     所以蘇震清不是蘇嘉全家族?

※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 19:55:03
推 dragfeng: 有概念的人都知道一碼歸一碼.某k網友就包含你？
        一碼歸一碼????

        蘇震清涉貪汙不算蘇嘉全家族涉貪汙?

        還是你以為"蘇嘉全" "家族"貪汙 是指 "蘇嘉" "全家族" 貪汙

        所以要蘇家每一個都涉貪汙才算XDDDD


推 milk7054: 一碼歸一碼，時空背景不同，秒懂
→ milk7054: 為了抗中需要資金也是必要之惡
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 20:26:23
推 dragfeng: 你的意思就是蘇震清判幾年.蘇嘉全也跟個關幾年的概念？
        跳針的可以 XDDD

→ dragfeng: 某k網友家族販毒被關你也跟著被關？
        原文是批判蘇家全家族涉貪

        原文是說蘇家全家族要連坐坐牢?

        中文/邏輯 這麼差不要出來丟臉好嗎.....


推 dragfeng: 所以罵人家族的人不是被法院認證罰責了嗎
→ dragfeng: 罵人家族的最沒道德了可不是？
→ unter: 1450:阿扁貪汙又不是妓台貪汙
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:06:56
推 dragfeng: 所以我說一碼歸一碼了阿.你在跳針甚麼?
→ dragfeng: 一般正常人.媒體也告訴你蘇震清涉貪.你偏要往蘇嘉全風向
        原文跟原訴訟在說  蘇嘉全家族 涉貪

        一般正常人 也知道 蘇震清 是蘇嘉全姪子 所以算是 "蘇嘉全"家族

        偏偏有人跳針  蘇嘉全 不是 蘇嘉全家族  XDDD


        https://bit.ly/3hYOIZb
        親戚接二連三涉弊台灣總統府秘書長蘇嘉全辭職蔡英文已批准

※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:25:23
推 dragfeng: 就告訴你法院審理了.不然你在罵一次.請法院重新認證審理
        蘇嘉全家族涉貪 蘇嘉全家族涉貪 蘇嘉全家族涉貪 蘇嘉全家族涉貪

        不過除非你也是蘇嘉全家族啦

        你舔再多還沒那資格幫蘇嘉全家族去法院認證XDD



※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:28:35
→ dragfeng: 有沒有涉弊.我一樣建議你.罵起來告起來
   真可憐平面媒體、電子媒體 一堆再報 上一個連結是 法廣

   不過原諒的顏色 不可以批喔 要不然會有人森77 要告喔....




※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:32:23
推 dragfeng: 我建議你去他的fb罵.這樣比較能夠看得更清楚.解開你的謎
→ dragfeng: 再重申一次.罵人家家族是最沒有道德也最沒有品的
       太好笑了蘇嘉全姪子蘇震清涉貪 被聲請羈押

       不能批 要是批評了 最沒道德 沒有品XDDDD



        https://bit.ly/3hYOIZb

"另外，更早之前，蘇嘉全外甥張仲傑擔任國營企業唐榮公司總經理，
被揭發涉及四件弊案，他將唐榮公司員工旅遊交給次子承包，公司的
物資採購由長子負責，員工制服則交給妻子開設的公司直接採購，毫
不避諱。事發後張仲傑已經辭職下台。"

※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:36:47
推 dragfeng: 涉案的人有名有姓.家族內有無辜的人.所以我1樣建議你
   太好笑了只要有蘇嘉全的新聞就常出來帶風向


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596237143.A.5D0.html
標題Re: [新聞] 立委蘇震清涉賄　民進黨：若違反廉政將從
時間Sat Aug  1 07:12:21 2020

推 dragfeng: 有判刑起訴了嗎？ 08/01 07:19


https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1363979578.A.BC1.html
標題[新聞] 屏東百年地標中洲建設頂級豪宅大樓開工
時間Sat Mar 23 03:12:55 2013

2013年03月22日 【記者陳宗傑屏東報導】中洲建設今年推案預定金額將近20億元，其中位
於屏東市公園路上、總銷售金額約10億元的「The One」住商大樓，今天由內政部前部長蘇
嘉全、屏東市長葉壽山及屏東縣記者公會理事長王榮岸等人舉行動工儀式。
....

推 dragfeng:這位市長還替這個建案打廣告..報紙上都有.. 03/23 09:58
→ dragfeng:很耐人尋味...是薪水不夠?.還要另賺外快..


https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1453916992.A.0C8.html
標題[問卦] 有前縣長 蘇嘉全 的八卦嗎
時間Thu Jan 28 01:49:50 2016

推 dragfeng: 有沒有謠傳葉壽山掛了的八卦? 01/28 20:19
→ dragfeng: 這不就印證江湖上最不缺八卦這回事.

推 dragfeng: 說砂石業也google一下..哪來砂石業？ 01/29 17:36
→ dragfeng: 真的不缺八卦.有可以爆的早上新聞了好嗎？ 01/29 17:37
→ dragfeng: 聽說聽說..別被帶風向.自己要求證.

推 dragfeng: 有問題可以爆給媒體啊..
推 dragfeng: 就別亂帶風向了.有啥事早爆出來了.

※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:46:43
推 dragfeng: 去他的fb罵起來.驗證一下.是否屬實
推 GTRboy: 哈哈，不是不報
噓 dragfeng: 這樣就叫帶風向喔?.我都笑了.
→ dragfeng: 真是辛苦你了.還特別去翻..真有心阿.
    人家問蘇嘉全八卦 在下面推葉壽山 XDDD


※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:54:02
噓 dragfeng: 所以你是哪邊有問題嗎?歡迎解答喔
        你對蘇嘉全家族這麼清楚

        八卦不是由你來說才是

        蘇家家族涉案的新聞報的

        你要說其他人沒有 可是又沒人說其他人 哈哈哈


推 z810638: 蔡總統怎沒說一碼歸一碼來慰留勞苦功高的蘇秘書長呢.....
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 22:09:29
噓 tbes: 又是個馬後砲的
    徐立明是上任立委 這是發生在上一任立委期間XD

    此案歷經三年監控
     https://www.storm.mg/article/2904636


※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 22:54:14
→ skyin7127: 某家族就是垃圾
推 skyin7127: 原po跟一些無腦護航顏色對了就對的網友網軍爭辯是沒用
→ skyin7127: 的
   你就知道啊 他的標準就是：

   拿新聞來驗證 說家族涉貪 是沒道德 沒品

   空口白話在推文 傳說人家掛了的 道德水準 比較高 XDDD
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/03/2020 00:53:24
推 good90150: 綠色是原諒的顏色，綠腦碰到綠色國文自動退化
推 good90150: 不是罵人家家族最沒品，是綠腦認為罵到綠色的就是沒品
→ good90150: 還好我不是綠腦
噓 dragfeng: 可憐啊.也許你就是被法院認證的那位網友吧.
噓 dragfeng: 為自己平反.發聲是好事...
   繼續崩潰連噓
   不過還是改變不了蘇嘉全家族涉貪上報全國皆知

→ misssquid: 大家心知肚明，但是沒有準備好證據不要公開講
   https://udn.com/news/story/121558/4750783
   藍批蘇嘉全過去採購爭議多 女婿獲國營事業大單

※ 編輯: kaky (36.238.25.47 臺灣), 08/03/2020 11:23:18
推 good90150: 所以那位網友484跟蘇家族有關係阿，證據擺在眼前還能
→ good90150: 護航成這樣，厲害
推 milk7054: 1450遮蔽眼睛
推 shinegundam: 幫你推,1450護航成這樣
※ 編輯: kaky (36.238.25.47 臺灣), 08/03/2020 13:14:07
→ misssquid: 不是啊～吳男不出庭黃男當時提不出證據，當然會被判輸
→ misssquid: 。採購案現在也只能說“爭議多“，還沒被判貪污。建議
→ misssquid: 上訴，拖到蘇家被判刑，就能翻案啦
→ misssquid: 網友要罵別直接指名道姓，不然就是要有證據讓他被起訴
→ misssquid: 。