Re: [新聞]MLB／複製洛磯經驗 賀多要重建海盜

[searoar (翹你的小鋼盔)]

關係圖:
Hurdle → Russell → Tracy
  └─────────┘
圖解: 新船長是被我們踢掉的(R)取代的(T)取代的人(H)

字詞解:
Hurdle是跨欄比賽的那個欄，當名詞時可作[障礙]解
當動詞則是跨欄的動作，因此可也作[克服障礙]解；會是障礙還是克服障礙呢?

帳面成績:
如新聞上寫的其實很糟，包含09年季中被 Tracy取代，9個球季只有一年勝率超過五成
也就是07年九月大爆發那一次。說起來 Russell真的很可憐..等不到翻身就被fire了qq
[洛磯經驗]? 是要邁向25連敗球季嗎 orz

球迷心聲?:
在洛磯板上查尋 Hurdle，好像台灣科(科羅拉多)迷還蠻愛他的?

專業分析:
http://www.hardballtimes.com/main/article/the-clint-hurdle-era/
硬球的文真的很硬...
有些人覺得總教練能影響的不多(數據派為主)、有些人則認為總教練能有很大的影響
這篇文章裡分析了三點:
1.打線安排: 第一棒打者
  在Hurdle執教的03~05年，第一棒打者的上壘率在打線中只比第九棒(投手)高
　也就是把除了投手外最爛的擺第一棒，03跟05年的上壘率甚至連三成都不到！
　。。。。我晕。。。。。。。

2.球員養成
  有好有壞，好的如 Matt Holliday和 Brad Hawpe，成績變壞的裡面也舉了很多
  FO會選 Hurdle作總教練應該就是注重他有和年輕選手相處的經驗
  台灣科迷好像也認同這點，不過這篇文章好像不認為能表現在實際成績上

3.三振和被三振
  這幾年科隊投手三振(+)和打者被三振(-)的總合是-1,245，有史以來第二爛
  (21世紀最好的是天使隊的說蝦流)
  考量科隊的球場是有名的打者天堂，把球打進場(不被三振)絕對是個好策略
  不過作者也分析了幾個投手和打者在其他教練時的表現，沒有太大差別
  所以可能GM的建軍理念要承擔較大的責任

這篇看起來蠻唱衰的，第一點特別吐血，如果是古代棒球就算了
03~05那幾年不是錢球流最夯、上壘率被炒得最高的時代嗎?
還好麥卡基或某大姐的上壘率是我們最好的，我想他不會把 Cedeno放第一棒吧= =
不過 Hurdle今年也擔任條子的打擊教練，交出來的成績很好
所以還是抱一點希望吧 orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.52.32
推 mayfirst:今年遊騎兵隊打者有的大爆發(Hammy+Cruz)
→ mayfirst:有的還是沒打出長打(Andrus+Borbon...)Andrus0發HR...
→ searoar:貴隊打擊率全聯盟第一捏
推 pasaword:Andrus好像不是以power見長?
→ searoar:樓上走錯版？
→ searoar:Russell去金鳥當板凳教練了　阿門
推 steo:反正我們打擊也夠爛了......
→ lightring:別人我不知道 但是Tracy和Hurdle比 我還是選Hurdle