Re: [問題] 異性好友

[kazeki (跟魚男新婚四個月的蠍女)]

※ 引述《samallan (天從雲)》之銘言：
: I object
: ※ 引述《kazeki (跟魚男新婚四個月的蠍女)》之銘言：
: : 基本上我比較覺得是這個選項
: 又一個人性本惡的信仰者（聳肩）

人性本善會比較好嗎？（聳肩）

: : 斬草要除根
: : 一定要跟魚男說清楚你的界線在哪裡
: : 犯了這條界線就是炸
: : 沒什麼好說的
: 還好我不是妳家魚男，不然妳應該早就炸死了(茶)

不好意思，我前年才跟我家魚男結婚耶（笑）

: : 因為要比講道理，魚男永遠都能把死的說成活的
: 確實，欺瞞是不對的

沒錯～欺瞞是不好的，這也是你說的

: 但請搞清楚，尊重與信任都是互相的，不是可以單方面要求的

所以你今天已經假設是原ＰＯ有錯囉？
因為原ＰＯ沒有尊重跟信任魚男所以魚男才會騙原ＰＯ嗎？

但我今天看文章只看到魚男騙他女朋友偷偷跟女同事私下出去玩耶
也不是原ＰＯ先不尊重魚男的啊

但魚男就自己"假設"他告訴他女朋友的話他女朋友會很生氣
"所以"就騙他女朋友

請問魚男有尊重他女朋友嗎?
那魚男憑什麼要求原PO尊重他啊?

: 今天我們都不知道原PO與她男友相處的情況之下

所以我就就我文章看到的事情去判斷囉

: 教她把事情弄到難以溝通絕對不是好事
: 滿腦子只有自己的原則與堅持

ㄟ~我以為不欺瞞、不矇騙是最基本的原則跟堅持耶
連基本要求都做不好了
還談什麼尊重跟信任?

所以你只要求原PO單方面要尊重、信任魚男
這樣魚男才不會搞出不惜騙原PO也要跟女同事單獨出去玩的事

這樣對嗎?

我以為今天不管怎樣另一半都不應該搞出這種欺騙對方來跟異性單獨出遊的事耶

: 卻根本忽略了當事人目前論及婚嫁的感情狀態

就因為要結婚了，所以才更要嚴格要求

: 魚男會想論及婚嫁，絕不可能是玩咖或隨便說說

沒錯，所以魚男應該是根本搞不清楚事情的嚴重性

所以我才建議原PO在結婚前一定要把這些界線劃清楚
特別是跟異性往來的界線

: 更不可能隨便挑個順眼的就上
: 好好的談，有技巧的談
: 絕對比一味堅持己見要來得有意義

我實在是搞不清楚堅持不欺瞞、不矇騙哪邊沒意義了?

: 何況如果不想講道理，那也不需要溝通了不是嗎？
: : 說真的，都論及婚嫁了
: : 連交友都不能管，那我今天這個婚幹麻結？
: 那就別結吧(1s)

請問現在是誰叫原PO不要結的?

: 結婚是要找老婆，不是要找老媽

老婆本來就是老媽跟女朋友的綜合體

: : 你就是處理不好跟異性朋友之間交往的距離
: : 導致另一半生氣了
: : 還把錯推到另一半身上
: : （EX:我怕妳生氣所以不告訴妳、我不想要妳管我交朋友)
: : 這不是做賊的喊抓賊？
: 能不能管是看雙方共識與個人手段
: 而不是妳說了算
: 妳這樣的管法就很尊重？別開玩笑了

你不要讓對方管，可以
那你就要做到讓對方信服

你就不要做出欺騙對方的事

做錯事可以用一句你不要管我
就過了嗎?

做錯事的人就是沒辦法管好自己
才會需要別人管！

: 講白一點
: 今天如果我要管我另一伴，不管是哪個方面
: 我絕對會先把自己做到無可挑剔
: 因為我做到了非常之好，好到足以做楷模
: 我才有資格去管你
: 但那時我是老師，而妳是個學生
: 而且這會是上對下的關係，不是平等交流的關係
: 請記住，多數的雙魚男都有這樣的想法存在
: 不管你是想管他還是被管
: 都得先做好一定的心理準備
: 妳沒做的比他好、沒達到他心中的標準就管他
: 總有一天會出事

我一點也看不出這位魚男哪邊做的比原PO好了

: ----
: 處理事情不應該帶著個人情緒
: 不然只會讓魚男覺得妳只是一時情緒性反應而不當一回事
: 甚至還會認為妳是無理取鬧

其實只要說到做到，就不會是無理取鬧了(笑)

: 但是妳自身的感受會是跟魚男溝通中很有力的武器
: 妳甚至可以用強自壓抑沉痛的表情來讓魚男陷入自我彈劾的境地
: 但是，逆來不可能、也不可以永遠順受

ㄟ~今天到底是誰做錯事啊?
都交往五年了，還要用抓魚初級班的招式喔

今天不講清楚，以後逆來順受的搞不好會是原PO

: 去體會我說的話，妳會更知道怎麼去跟他溝通

劃清界線，說到做到
以後才不會繼續發生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.242.38.196
推 Fcup:大推 要跟異性出去又不是不可以 但是連基本都做不到還要欺騙.
→ Fcup:事後再來找一堆藉口 說阻擋交友權力等等 看起來很可笑
→ Fcup:再推一個老婆是老媽跟女朋友的綜合體..想一想真的是耶XD
→ samallan:很討厭跟沒看清楚全部內容就斷章取義的人討論╮(╯_╰)╭
→ samallan:不在文章中的部分不能判斷誰是誰非，自然也不能預設立場
→ samallan:我沒說女生有錯，但我也不認為她一定對，除非她有說
→ samallan:就是單純就事論事，我才不認為搞僵有好處
→ samallan:妳強硬的態度請留給妳家魚男就好，不是每個人都能接受
推 solaceful:我推這篇XDDDDD  樓上，回文是每個人的權利 想看或不想
→ solaceful:都可以，不可以任性哦!!
→ solaceful:彼此尊重是最基本的禮貌咩
推 wanderelf:單純回樓上 sa大的意思是希望他的文章不要被斷章取義
→ wanderelf:我沒看這篇文的內容  所以也不方便發表任何意見
→ wanderelf:  ^還
推 solaceful:沒有沒有，我是回他那句強硬的態度而已~~也沒斷章取義喔
→ solaceful:就覺得文章歸文章，個性歸個性
推 wanderelf:哈哈  我以為是在說其他的... :p
推 samallan:那句強硬的態度只是針對她文中的處理態度
→ samallan:不是每個人都能跟她老公一樣接受她的態度
→ samallan:雙魚座通常都是崇尚理直氣和的人，這串文我也只是一再
→ samallan:強調委婉表達與溝通，但被斷章取義成那樣，嘖嘖......
→ kazeki:說真的，我今天覺得我這篇文的態度並沒有很強硬啊
→ kazeki:samallan的大的上篇文的態度還比我強硬呢
→ kazeki:而且我主要是就事論事 你不能接受 也不要拖其它魚男下水
→ samallan:這句話原封不動還給你 妳老公能接受 也別拖其他魚男下水
→ samallan:誰比較強硬其他人自有定見，但我被針對性的斷章取義
→ samallan:我自然會用更為強硬的態度回應，因為我被曲解了
→ kazeki:我從頭到尾都只針對原PO的男朋友 我並沒有說天下魚男都這樣
→ kazeki:我只是舉我老公做的能讓我接受的例子出來 跟我老公接不接受
→ kazeki:我的態度應該無關吧? 不懂為何您要一直針對說只有我老公才
→ kazeki:能接受我的做法? 難道魚眷能接受的作法就要被說是特例嗎?
→ kazeki:另外您若是覺得我誤會了您文章的內容的話 也麻煩您可以跟我
→ kazeki:x說明回的內容哪裡有問題 而不是一直針對我態度很強硬這事
→ kazeki:來講
推 faken:推這篇
推 veravera:推本文