[心情] 雙魚不等於曖昧

[bymandy (bymandy)]

也許人性使然，人通常慣於防衛他人直指自己的問題，

譬如小氣的人都會否認自己小氣，浪費的人總有理由說明這不是浪費，

所以個人也不愛進了雙魚版，每次都看見雙魚愛搞曖昧這樣的標題，

有點一竿子打翻一船人，不明究理的人進版上，不用看內容，就會先心裡有底：

雙魚=曖昧。



因此就當是防衛機轉使然，也想要"否認"，決定發表(很長的)淺見"說明有理由"：

還記得莊子和惠子的濠梁之辯，

莊子主觀說：魚樂(魚很愛搞曖昧)

惠子客觀反問：汝非魚，安知魚之樂？(你又不是魚，怎麼知道魚愛搞曖昧？)

莊子回：子非我，安知我不知魚之樂？(你不是我，怎麼知道我不知魚愛搞曖昧？)

惠子接著說：我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂。
            (我不是你，所以不知你，但你不是魚，你也不知魚才是。)

莊子最後辯白道：子曰：『女安知魚樂』，既已知吾知之而問我。
                (你問我怎麼知道魚曖昧，不就是知道我知道才問我。)

學生時期每次讀這一段，都覺得莊子在強辯，

但主角不贏就不主角了，故事既是來自莊子寓言，所以故事就結束在莊子技高一籌上。

文章都是各位原po主觀在寫，所以原po說魚愛搞曖昧，那就是愛吧。

只是想客觀說：不是當事人的那條魚，誰也不能知道答案與否，

只能知道當事人"覺得"魚在搞曖昧。但"覺得"也未必是"事實"。



其實曖昧是人際之間難免存在的一種關係形式，

端看個人解讀，同樣的行為，同性間也許就是麻吉，異性間可能就變成曖昧，

大而化之的人常常沒感覺，在乎的人就會心裡上演小劇場，

如果不是心裡相信有鬼，怎麼會去注意呢？

(p.s.心裡定義這舉止叫曖昧才會去揣想對方在搞曖昧，

又或心裡在意對方才察覺對方動作很曖昧，

甚至因為喜歡對方，所以對方怎麼做都讓人轉化為曖昧，然後曖昧就讓自己受盡委屈。)

這麼說不是攻擊的意思，個人也曾心裡有鬼、受盡委屈過，是感同身受。(苦笑)

因此，主觀感受魚讓人曖昧，客觀事實卻有待商確，

不過現在大量主觀已經形塑出一種客觀事實似。



以不是曖昧為前提進行討論，魚的舉止是什麼用意？

大多數的魚，不覺得他們多少帶有peace(和平)的特質嗎？

(當然有人說是懦弱吧，不反對，或者真是一線之隔。)

魚不愛尷尬，魚不愛衝突，魚喜歡和諧的氣氛，這樣讓魚自在、有安全感，

就像水中的魚，看起來通常被形容"悠游自得"，很少人說牠們整天在"橫衝直撞"吧。

所以，魚的舉止常是發自維繫或者營造和樂的氛圍。

有心人覺得討好(曖昧)，魚可能只是用自己的方式在經營快樂(安全感)。



這麼說吧，有心認定魚曖昧的人，半數以上和魚應該不會是深交知己，

頂多是多有互動的人(ex：同事、同學)，關係要好的人(ex：朋友)，

再一些被禮貌應對的"客人"，和剛認識的"路人"，

同事、同學、朋友容易因為友好的互動起疑心猜測，

客人、路人則因友善的待客之道而動心幻想。

而魚的深交知己，會熟悉魚的舉止哪些才是不尋常，哪些絕非另有涵意。

想想養魚的人，長久觀察照顧，會不知牠餓了還是病了嗎？

外行人才會對魚嘖嘖稱奇。(笑)



魚容易搞曖昧嗎？容易。

魚愛搞曖昧嗎？見仁見智吧。

個人是投反對一票。雙魚=/=曖昧。(不然寫這些做什麼？呵。)

但仍然感謝那些為魚困惑的人，謝謝你們的賞識。(謝謝你們的心裡有鬼(魚))


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.208.135
推 mikiyaki:老實說 噯不曖昧我高興就好(菸 重點並不是我們搞不搞曖昧
→ mikiyaki:是別人有沒有要搞曖昧 分寸都在心中了 我才不在乎別人怎
→ mikiyaki:麼想
推 polylysine:有些人防衛心太重  連別人體貼地問聲好都會覺得是曖昧
推 askimore:愛不曖昧，魚兒自有分寸。愛跟喜歡是不同的。
推 yuuung:魚無法待在曖昧裡太久..會自爆的....
推 kay22:說的真好...
推 ft5hb297:會爆炸的....
推 biases:推自爆
推 expp:推. 我們心中有分寸 該進該退不需在意其他人怎麼想
推 jenny:雙魚  但超討厭曖昧..
→ memory0429:大推!!!!!!
推 papasu:不是曖昧，只是太會照顧人了
推 ajin0305:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 分寸在心中~
推 linkinppt:哈~你是雙魚歐！？
推 rivercrest:我討厭曖昧 所以都忍不住直接表明心意 可是這樣的結果
→ rivercrest:總是不太好...
推 kittycharmmy:想知道原po所說的魚的行為，包不包括肢體接觸