推 skizzy:言論免責權只是保證立委在立院中質詢可以口不擇言的權利， 12/17 21:26
→ skizzy:不代表立委說話就能沒禮貌 12/17 21:26
→ samallan:口不擇言基本上就包含不用在乎禮貌啦~"~ 12/17 21:28
推 skizzy:不過這樣的話選立委的角度真得是不會打架的小白兔啊 12/18 22:22
我認同你的部份論點
因為我也是個中二
我同樣認為，所有貼標籤的行為都只是自以為
都只是"人類"這種生物為了尋求自身存在價值
而創造出來的，一點也不自然的東西
不過就是同中求異、異中求同的詭辯工具
然而，從現世的實踐層面來看
某些標籤就是會代表一種社會責任
因為你具有這個身分，所以你應該做什麼樣的事
或是因為你做了什麼事，所以你就該被貼上什麼標籤
既然都說是社會責任
那當然就是人類自己給它的意涵
所以如果你打算在這個社會生存
那標籤什麼的，倒真是有點差別的
為什麼我要這樣講？
因為你所引的洪姓立委那個例子
在我看來非常不恰當
她是立委，所以她有中華民國憲法第73條賦予的院內言論免責權
陳同學不是立委，所以他沒有這種權利
所以「院內言論免責權」這東西
就是"中華民國憲法"給"中華民國立委"這個標籤的社會責任，也是他的社會權利
但是，我依然同意你所說
別把自己認為的那麼了不起
因為你想要有那種權利，你也得履行你的社會責任
如果擺爛什麼事都不做，還希望別人尊重你
那真的，比中二還不如
--
置散投閒性疏狂
白雲野鶴心悠然
天道自有高人悟
文人何苦求三玄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.10.140