Re: [ 溪 ] 一點想法

[MafiaHu (對電腦跳第一支舞)]

※ 引述《MafiaHu (對電腦跳第一支舞)》之銘言：
: 借標題
: 看完今天對公鹿後 如果我是教練 我會開始考慮把AI放在板凳出發
: 第一 說不定Stuckey先發時表現比替補上陣來得比較好 而且其他先發可以帶他
:      他應該比較不至於衝來衝去不管其他人
: 第二 AI放板凳 板凳火力會大提升 而且像Maxy等人都不是可以自己創造得分機會的球員
:      他們需要切傳破壞力強的球員作媒介 然後空手切或跟進抓進攻籃板
:      準備回來的McDyess也不是那個可以自己轟炸籃框的彈簧腿了 他也要等給球
:      就目前看來 AI給球火候絕對在Stuckey之上
:      而且AI跟阿福還有Herrmann的配合看來也很不錯
: 絕對沒有說AI不好的意思 但如果他當假性替補
: 每場上個35分鐘然後可以提高自己的效率跟球隊運作的話 何樂而不為?
: 當然啦 只有一場 參考性不夠高 我只是說如果我是MC或JD 我會開始認真思考這問題 :P
推 glocom:請不要在死忠AI迷來死忠AI迷去了，這是活塞隊活賽版         11/29 13:22
→ glocom:以前金塊就有內鬨，有板友就一直以AI迷這辭去對罵           11/29 13:23
→ glocom:而且要AI坐板凳，換做你是AI你會願意媽? 再獎實際一點       11/29 13:24
→ glocom:STUCKY 一點都沒組織八，球隊只會更大起大落，今天公鹿      11/29 13:25
→ glocom:是弱隊，用這樣本去探討AI從板凳出發..M大..你這樣會被人笑  11/29 13:25

首先 我要鄭重聲明 我沒下定論 我沒有大喊"從今天可以看出 AI要去當替補"

第二 我文中寫得很明白 只有這場 所以樣本不足 我只說"可以考慮"

我不懂為什麼會被導出"只從今天這場 可以看出AI應該打替補"的結論

難道馬刺的Manu是考慮都不考慮就被丟去打替補了嗎?

身為球迷 對支持球隊的的戰術跟運作 有意見拿出來討論就要被人笑?

你Stuckey拼錯 活塞打錯 講話的講打錯 連我的中文文章邏輯都不懂

卻說我會被人笑?

--

我不喜歡在和平的版上爆火氣 但那句"會被人笑"觸怒到我了

--
Seven Seasons , One Reason

        It's Time

DETTTTTTTTTTROIT PISTONS!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.17.10
→ monkeyleo:Manu也是假替補真先發吧@@
推 cccaa26:如果假替補真先發能拿到冠軍 歷史上只會給予肯定吧
→ MafiaHu:我的文章本意 也是說AI可以考慮假替補真先發呀~
→ cccaa26:當然前提是在假替補真先發真的能比較有效率的情形下
→ ntoufatman:我也支持AI考慮替補，體力可以節省，又可給予板凳火力
→ ntoufatman:我突然想到了藤真健司...一上場球隊突然變成另一支球隊
→ MafiaHu:n大 其實我在po上篇文章時 腦海中一直浮現藤真健司 XDD
推 ntoufatman:我是覺得AI在板凳時段拿出得分身手 先發時段給Rip 很棒
→ ntoufatman:而且AI有如此氣度，我相信AI迷會更愛他，但前提要戰績
→ ntoufatman:有一定的提昇，球隊能跟以前一樣維持在A級水準，不是??
推 jj75520:看來AI要少練幾次球我們才能知道她從板凳出發的效益了 哈
推 vanillashake:我是AI迷 我覺得M大說得不無道理 球隊至上 倒是有些
→ vanillashake:AI迷 應該理性一點 不要過於偏激 我們是一體的阿!
推 fannfrank:.....而且AI有時候真的需要多點休息 多保存點體力
推 elapid:其實應該不是先不先發的問題～而是考慮讓AI引導板凳群=.=a
→ tooavG:Need4sheed也有球迷提到 支持AI從板凳出發
→ tooavG:理由是--->we need a true PG to start!
推 ChingLovER:但是藤真那場太晚上結果輸了...QQ
→ fenglingling:原PO都說每場打個35分鐘，當然是假替補真先發阿
推 dennisiver:板凳群滿適合AI以前的進攻  有舊76人的FU
→ dennisiver:許多功能性球員  三分 籃板 防守 再加上AI的進攻
→ dennisiver:一支球隊當兩支球隊用  酷耶
→ dennisiver:以上聊聊天而已  別戰我啊XDD
推 kzero0:話說 stuckey也不是true point guard阿
推 hssz:可以試試看，當年金塊板時我就有提出AI替補的想法
→ hssz:小S給他先發他的信心明顯比較大
推 hozaiH:替補先發沒那麼重要 贏球比較重要 不過2000萬的替補 XD好貴
推 Agamemnonk:替補不會有任何好處  完。
推 Maxslack:很早就說AI去打替補比較好 不過跟原PO一樣被圍剿 科科
推 brokenleg:沒看到Maxslack大的文章@_@
推 Durant35:推這篇 說替補不會有任何好處的說出點理由來討論吧
→ Durant35:放完話就跑了 嘖嘖
→ brokenleg:不管目的想法為何  跟能討論的人討論就好了
→ brokenleg:一年來板上沒幾次的人其實沒差
推 pony0411:替補一場打35分鐘以上 意義上似乎也不大 不如可以討論AI
→ pony0411:跟哪幾個球員比較合 可以場上多放這種組合 我想這樣會比
→ pony0411:論AI先發或板凳有意義  個人淺見...
推 brokenleg:如果以活塞角度來看  AI用當然是要用  不過當核心可能
→ brokenleg:會有顧忌吧  何況小將也要養  不過但是這樣今年好像就..
→ brokenleg:打起來有點傷感  不過對活塞來說  或許還是過度期
推 Maxslack:總版
推 glocom:打錯字我道歉這是不應該..不過若提出你希望AI打替補的想法
→ glocom:也請說個所以然，比方說如何安排，最好有足夠的數據佐證
→ glocom:比方說你看看威力踢大的相關文章，言之有物很重要
→ glocom:而不是每看到一場有啥新的改變就提出依個新的想法...
→ MafiaHu:我已經很說所以然了 就算提出數據 也只有一場 沒參考性阿
→ MafiaHu:也沒有一場一個新想法 你認為有的話 像你所注重的 佐證呢?
→ MafiaHu:你提出威利踢大 我很同意 他確實是強者
推 ntoufatman:該停火囉～～～還我優質的活塞版啊！！
→ MafiaHu:不過 如果連"可能可以怎樣"都要強力數據後援 很難吧
→ MafiaHu:n大 我沒有火啦 我只是覺得些話要說清楚 不想想法被糟蹋
→ MafiaHu:不然以後大家都閉嘴每天等看外電就好啦 不是嗎?
→ ntoufatman:我沒有說你啊 是大家別再回了..囧 口水戰了
推 z0z:其實不要太習慣圍繞AI是主力也不錯,不一定明年就消失了!!
→ brokenleg:或許  修推文會不錯=__=  開始循環了.....
推 monkeyleo:我覺得M大的文是被部分的人過度解讀吧@@...