Re: [轉錄][專欄] 從傷兵危機找轉機

[Loj ( Amiring！)]

一點不一樣的意見  XD


究竟 AI 或 Rip 到底誰會從板凳出發呢？希望 Curry 不豪小，因為當初說會依照
對手陣容調整我們的先發陣容，不過一大四小從開使用過以後就沒換過了，Kwame
和 Amir 在板凳上也冰的比現在的天氣還冷。


好吧，那如果 Curry 真的要重新用回正常 size 的陣容 (就是我們 2.3 號球員比
對方高一點點有那麼一點優勢的陣容)，以 Kwame 最近在場上的表現，應該可以為
自己買到先發中鋒的位置，畢竟能提供低位防守和鞏固籃板兩項工作，還是我們內
線球員最需做好兩樣事。那 Kwame/Sheed 先發組的問題不大，如果到現在還覺得
Sheed 不打低位會是個問題的話，那我想你會過得很痛苦。


理論上 Stuckey 和 Tay 除非受傷，活塞的先發控衛和小前鋒組還是不會變，畢竟
我們一定會讓 Stuckey 繼續在場上成長，而且他擔任替補的績效也讓 Curry 選擇
不大。


假如是 AI 擔任先發得分後衛，而且真的讓 AI 多參與進攻，他可以繳出至少與 Rip
一樣的得分效果，並且發揮他製造犯規的強大能力，會給活塞其他得分點許多幫助，
Stuckey 的切入破壞力也可以讓他有較多的罰球機會。除了 Stuckey 可能得到較多
的空間，我覺得也可以讓 Tay 發揮的更耀眼。


不過如果擺出這樣的陣容，防守時 Stuckey 必須防守到對方的得分後衛，Stuckey 的
防守是沒多差，不過老實講也是不怎麼樣。面對現今炮火猛烈的 SG 群們，他能抵擋
得住嗎？


現在幾個比較有名的偽‧第六人，像是 Manu、Jason Terry、J.R. Smith 等等，都有
強大的個人得分能力，不像 Rip 是習慣於較多的戰術設定來得到出手機會。不過假如
Curry 在 Rip 上場時就把戰術換回他習慣的底現堆疊掩護，我覺得 Rip 的得分績效
只會略微下滑，不過命中率應該會保持水準。況且另一個替補後衛 Afflalo 得分能力
也不太理想，所以 Rip 應該能給替補頂上較穩定的得分砲火。


唯一的問題就是 Rip 放到板凳出發，心裡會影響生理有多嚴重。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.43.161
推 arkod:簡而言之就是 AI 替補比較好哩 :PP
推 lesnaree:Rip++
推 unicotexalex:一樓這樣推文容易引來別人不滿 建議加個"我覺得"
→ unicotexalex:然後講點看法
推 jj75520:後衛防守的問題真的不能不重視 小史的防守..有進步空間..
→ jeffm:我認為RIP會比較好, 跑動是需要專注以及體力 命中率可提升
→ jeffm:在場下更可以先洞悉對方的走位和執行教練戰術
→ jeffm:如果交給AI  上去執行戰術的成功率可能沒法立刻見效
推 fish549:底現=>底線
→ jeffm:一來身高因素  再來本身命中率就較低 三來需要持球...
推 jeffm:最後...  之前有過七連勝加持XD  我是指默契有一定程度啦~
推 RH01033:第六人最好要有得分爆發力的
→ pennymarcus:我想一樓只是對這篇做的結論 並不是他的想法吧