看板 Pistons 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Loj ( Amiring!)》之銘言: : 一點不一樣的意見 XD 總是有人要當壞人的... 我持相反意見 該到板凳上的會是RIP : 究竟 AI 或 Rip 到底誰會從板凳出發呢?希望 Curry 不豪小,因為當初說會依照 : 對手陣容調整我們的先發陣容,不過一大四小從開使用過以後就沒換過了,Kwame : 和 Amir 在板凳上也冰的比現在的天氣還冷。 : 好吧,那如果 Curry 真的要重新用回正常 size 的陣容 (就是我們 2.3 號球員比 : 對方高一點點有那麼一點優勢的陣容),以 Kwame 最近在場上的表現,應該可以為 : 自己買到先發中鋒的位置,畢竟能提供低位防守和鞏固籃板兩項工作,還是我們內 : 線球員最需做好兩樣事。那 Kwame/Sheed 先發組的問題不大,如果到現在還覺得 : Sheed 不打低位會是個問題的話,那我想你會過得很痛苦。 : 理論上 Stuckey 和 Tay 除非受傷,活塞的先發控衛和小前鋒組還是不會變,畢竟 : 我們一定會讓 Stuckey 繼續在場上成長,而且他擔任替補的績效也讓 Curry 選擇 : 不大。 述論 以現今活塞情況 到底比較需要誰擁有更多的上場時間 與先發 以每分鐘效率 與戰術設計 跟單兵作戰能力各方面來看 每分鐘效率來看 RIP會是最高的 戰術設計上 RIP會是最需要"戰術保護"的一個 單兵作戰能力上來說 會是AI>Stuckey>RIP(當然 這並非指得分或是其他 純論進攻手段) 在Stuckey目前其實還是受到AI影響的優惠期來看 如果要維持Stuckey目前的績效與成長AI一定要在場上 (對照組 當年的AI+小綠 小綠當年也是受到這個優惠爆發) 佐論 當AI在場上時 你是敵方教練 你會比較擔心AI持球進攻 還是Stuckey持球進攻 當對方特別給AI關愛眼神的時候 就會是Stuckey的機會 也會是其他人的機會 (其實這個效果 也可以放在Sheed身上 當他在場上 與他搭配的PF也會有好機會) 而RIP在場上 雖然也會有同樣效果 可是.... 尤於他的進攻手段不像AI or Stuckey一樣 有著大量的切入 他跟神米很類似 大量的空手走位造成對方防守陣式的崩潰 這種其實在優惠到隊友的機率很低....(請轉頭看看神米....他的隊友們 有那位 因為這種大量走位而受到最多優惠的) 看看總冠軍時的活塞 有誰是這項優惠的最大受益者 這種得分手段 最好一項優勢會是 一上場就可以發動 直接打對手一個措手不及 但是前提會是 隊上要對這種轉換要很習慣 尤其會是主控的Stuckey跟AI : 假如是 AI 擔任先發得分後衛,而且真的讓 AI 多參與進攻,他可以繳出至少與 Rip : 一樣的得分效果,並且發揮他製造犯規的強大能力,會給活塞其他得分點許多幫助, : Stuckey 的切入破壞力也可以讓他有較多的罰球機會。除了 Stuckey 可能得到較多 : 的空間,我覺得也可以讓 Tay 發揮的更耀眼。 我同意這樣的理論 : 不過如果擺出這樣的陣容,防守時 Stuckey 必須防守到對方的得分後衛,Stuckey 的 : 防守是沒多差,不過老實講也是不怎麼樣。面對現今炮火猛烈的 SG 群們,他能抵擋 : 得住嗎? 一樣 防守不會是個人的問題 這是團隊要面對的 團隊要有防守意識 而教練團也必需提出一個解決方案 這並不會是無解題(至少NBA歷史上有太多的教練證明過 就算隊上有著防守上的弱點 也可以用團隊防守解決 ai就遇過一位 我們的扣取布朗) : 現在幾個比較有名的偽‧第六人,像是 Manu、Jason Terry、J.R. Smith 等等,都有 : 強大的個人得分能力,不像 Rip 是習慣於較多的戰術設定來得到出手機會。不過假如 : Curry 在 Rip 上場時就把戰術換回他習慣的底現堆疊掩護,我覺得 Rip 的得分績效 : 只會略微下滑,不過命中率應該會保持水準。況且另一個替補後衛 Afflalo 得分能力 : 也不太理想,所以 Rip 應該能給替補頂上較穩定的得分砲火。 問題在於 這些偽 第六人們 跟AI有著完全不同的特質 除去Terry以外 其實都是屬於強壯的第六人 Terry其實也沒有真正經歷過眾人關切的時間(嗯 亞特蘭大時期我不知道算不算 因為撞 牆期他還是處於貧弱的亞特蘭大) 而史上第六人的標準type應該會是前sixer的麥基 或是前馬刺的單腎戰士 都要有著強壯的身體 而ai自己原本就是需要大量持球時間 造成破壞的球員.... 要他當板凳救火隊 其實效果不會比RIP隨上隨攻來的好 而且RIP放板凳還會有體力優勢 尤其是在他是需要大量空手運動的情況下 在戰術上搭配 或是體力上來看 RIP在板凳是唯一解 : 唯一的問題就是 Rip 放到板凳出發,心裡會影響生理有多嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.87.194
fish549:我有一個想法,王子替補如何? 01/13 22:41
jeffm:王子是鎖 這樣防守端SF會被吃假的 進攻上體力也會不足 01/13 22:43
lesnaree:三連霸是三小? 還有..Rip放板凳的績效 囧的可能性很大 01/13 22:44
boakemp:樓上的...王細姨在你背後..她非常火!!! 01/13 22:44
boakemp:怎麼跳這麼快啦..害我的笑點跑掉了!! 01/13 22:45
highway4625:該死 我就知道 我不能一邊跟妹喇賽一邊打這篇 01/13 22:46
※ 編輯: highway4625 來自: 125.224.87.194 (01/13 22:47)
lesnaree:看到跟妹喇賽應該要噓一下 不過我在CD 01/13 22:48
fish549:若以PG、SG、SF三個位置144分鐘,大部分由王子、小史、RIP 01/13 22:50
fish549:AI四人分,平均一人36分鐘...我覺得板凳先發只是個虛名 01/13 22:51
fish549:主要是誰可以接受替補 01/13 22:52
fish549:個人看法... 01/13 22:53
boakemp:阿福被遺忘了..他也是大鎖+有潛力的人啊!!! 01/13 22:56
fish549:我是說大部分... 01/13 22:58
jj75520:RIP隨上隨攻要誰傳球給他? AI可以持球進攻 01/13 23:37
jj75520:RIP以跳投居多 板凳上能期待誰跟RIP配? 01/13 23:38
jj75520:STUCKEY跟小王子是最熟悉RIP球路的人 難道要他們撐全場嗎? 01/13 23:39
wolftin:現在看起來比較像是.RIP需要小史餵球.AI不在場上又剩小史 01/13 23:39
wolftin:一個人能切,有時腦充血還是需要AI來穩一下,偏偏AI切入時 01/13 23:40
wolftin:又很希望弱邊站的是一個射手,而不是都餵給Sheed的三分 01/13 23:41
wolftin:無論是三衛哪一個,防守都不及大鎖阿福上來澆熄對方的火線 01/13 23:42
wolftin:當然王子可以當大鎖,但最後三分鐘誰要上場才叫難抉擇 01/13 23:43
lundi326:同意AI在場優惠論 01/14 09:53
inmolee:我也覺得AI在場上可以幫助史塔基很多~ 01/14 13:48