Re: [ 艾 ] 2009 Free Agents (NBA #19u0QA5c)

[monmo (人人心中都有個克勞薩)]

※ 引述《Leek (  )》之銘言：

我只針對爵士球員的狀況做些介紹啦
(實際場上表現跟數據在爵士容易有落差)
因為我沒有特別研究活塞的薪資結構

當然這是我個人的看法 有今年70場左右季賽(能找到的都看了)跟全部季後賽做後盾
但是我想也不見得就一定是沒有疑問 何況要模擬移植到活塞的情況就更難了

反正就是大家討論討論
(是很不好受東西區兩支欣賞團隊球的球隊同時老八同時說掰然後同時要重整)

: 因為釣魚釣到了一個宅爵老大，因此很高興有宅爵專家能給兩隊FA方面的指導。首先
: 來看一下雙方的豪華FA陣容……
: ╓────╖            ╓─────╖  ╓─────╖
: ║ Player ╟──────╢   Team   ╟─╢   Type   ║
: ╙────╜            ╙─────╜  ╙─────╜
:
:  Allen Iverson           Detroit         Unrestricted F.A.
:  Antonio McDyess         Detroit         Unrestricted F.A.
:  Rasheed Wallace         Detroit         Unrestricted F.A.
:  Walter Herrmann         Detroit         Restricted F.A.
:  Kwame Brown             Detroit         Player option
:  Will Bynum              Detroit         Team option
: 首先，大部分的討論都認為Sheed和Dice擇一即可，一方面是Sheed本季表現不佳，另
: 一方面則是Dice證明了他一直都能打。說實在兩人在活塞的角色和定位其實有很大一
: 部份是相同的，因此只要不是兩個都離開而沒有補進來功能類似的球員，禁區的戰力
: 落差就不會太大。
: AI大概是走定了（而且全世界應該只剩我一個還會在前面加個「大概」…），所以AI
: 加上Boozer會怎麼樣自然也沒有必要再討論。
: Herrmann一般預期會回到歐洲，不過若真要交易Rip或Tay，Delfino或Herrmann 若還
: 在的話，直接拉上來用總比又抓一支新人練來得好。看看薪資和教練「賞賜」的上場
: 時間，Herrmann續留的機會恐怕真的不怎麼大。（不過反正他是RFA）
: Kwame Brown 會不會跳脫不知道，不過從今年季末看來，明年有機會可以好好洗數據
: ，所以個人傾向於續留。Kwame Brown 個人防守好，禁區保護中上，因此其實可以說
: 是另一個禁區主力的選擇關鍵。
: Will Bynum已經動用TO續留。
:  Morris Almond           Utah            Unrestricted F.A.
:  Brevin Knight           Utah            Unrestricted F.A.
:  Ronnie Price            Utah            Unrestricted F.A.
:  Paul Millsap            Utah            Restricted F.A.
:  Carlos Boozer           Utah            Player option
:  Kyrylo Fesenko          Utah            Team option
:  Kyle Korver             Utah            Early termination
:  Mehmet Okur             Utah            Early termination
: Morris Almond當初也在活塞的雷達當中，簡單來說就是個射手，和Arron Afflalo合
: 體的話就沒什麼缺點可以挑了（臉要用阿福的就是了）。宅爵會不會繼續養我不是很
: 清楚，不過從今年CJ和Price的表現來看，也許有流落其他地方的可能。

爵士應該是肯定不要他了 除非重演去年C.J大逆轉的情況
不過他很有可能在有出手機會的球隊得到發揮
他始終能在NBDL殺很大 但是防守跟傳導 再加上不愛用新人的我們家教皇
他沒上場時間 短暫上場也患得患失 畢竟側翼不是爵士的主攻點

SF-SG 對討犯規還不錯 如果在活塞有如RIP的射手定位或許有機會

: 如果要養控衛小朋友的話，Brevin Knight 是個很好的導師。以他的傳球與組織能力
: ，如果他有Andre Miller的身材那麼成就肯定不會在他之下。只可惜活塞已經留下了
: Will Bynum，若有再增加任何控衛保險應該都是防守取向。

他在爵士體系是已經快被嫌翻了...@_@
主要是太矮沒法切 外線不準 傳球不錯但進攻端常常4打5
如果能打出全場的攻勢會比較用的到 全場視野不錯
防守上很能抄截 但常會被打點

做為新生代控衛導師應該還足夠 實際還是要看改變後的體系能不能用

: Ronnie Price這個要請宅爵專家們指點，不過以他的潛力來看，宅爵不太可能隨便放
: 手，而以他的現有能力來看活塞又不太會拿Rip或Tay去換（而且這兩人沒走，換來也
: 不知道要幹嘛）。

其實他沒有這麼火紅 被冰很大
不過第五戰令人激賞的表現 再加上猶他州出身的大學球員
是讓他比Knight有多些機會留下

: Paul Millsap其實就是生猛版的Jason Maxiell。若有人幻想當初Maxiell持續成長的
: 話不知道會變成什麼樣，當初的兩個樣版Craig Smith與Paul Millsap 其實比較類似
: 於後者。宅爵方面的外電幾乎都一致認為要留下Paul Millsap。活塞說實話也沒有必
: 要和本錢跟人搶，自己Maxiell都養不好了。

外電其實很微妙 說要留米爺的大半是運動部落格寫手或記者
不過我看了一些 認為他們看過的比賽可能比很多阿爵還少......

關鍵還是在教皇跟高層的看法
教皇只是很曖昧的說想"保留球隊核心"
但是到底誰是核心...@_@

米爺的優點是拼勁強 很上進 但是今年傷後顯示他畢竟仍是三年級生
要適應整季諸如先發的位置還需要進一步調整跟補強
這點相信他暑假休息過後會有所提升
不過他有在球隊先發的潛質 卻離球隊當家得分手的定位還有差距
畢竟一直以來他從大學都是定位苦工 在處理球方面其實還有待加強
上半季打出身手 下半季開始面臨不定時的包夾協防 會顯得他進攻手段缺乏的囧境

另外 如同David Lee 米爺的數據固然是他的努力衝出來的表現
但是其實很倚重Deron的穿針引線 以及他從來不是球隊頭號得分手的優勢
Boo在他跟Deron是戰術起點 Okur在則是他跟Deron
米爺靠著積極空手切 以及檔拆配合吸引防守的空檔得到不少分數
這些在一個沒有好PG 或者偏向拉開單打團隊較不明顯的球隊
是有可能需要修正數據的..........

如果是去搶他 或許活塞可以期待一個防守稍弱 但是進攻較好的班蛙

: Kyrylo Fesenk身材和潛力都擺在那裡，不過一是離收成還早，一是自從Darko之後大
: 概再也不會有年輕的白色長人敢來活塞報到吧…

我們版上是很看好他 他是有機會留下的 因為便宜
不過很難說 爵士其實囤積了一堆7呎長人 但我們家教皇都沒什麼實戰操練.....

而國外選秀是還有人預測我們家會繼續囤積7呎大個...Orz
(再囤下去會比當初活塞囤了一倉庫的肉柱來對付大歐還多了啦)

: 活塞既然缺射手，那麼Kyle Korver 是個不錯的選擇。防守其實也沒這麼糟，約白人
: 中上，而且能力都還在進步，頭腦也不差，不信可以問七六人和宅爵。今年FA兩個值
: 得注意的白色射手一個在金塊，一個就在宅爵。

其實爵士把他算養壞了
兄貴跟射手兩個看似矛盾的概念要融合實在很難

防守很努力 但是他橫移是天生條件
遇到爵士這種禁區慢常要內縮 太積極反而常常會死更慘
要看陣容是不是可以減少禁區輪轉內縮的需要

他在爵士打的身價其實是下滑的 他的500多萬一般是被認為現在出去可能沒更好約
在爵士說真的 他也沒打出射手本色(反正全隊都沒有...惟一一個季後賽受傷了)
兩年季後賽都被Sasha比下去 其實是有點難掩無奈的........

不過我想他還是能有一片天 只是要找到適合他的陣容
爵士的禁區防守弱勢加上側翼的各有缺點 讓KK無法受到保護
活塞如果要丟RIP 而KK到自由市場或許也是人選
但是還是要看其他隊友是誰.............

: 老喬大概不會想去挖Mehmet Okur回籠，畢竟他跟Kwame Brown同一個位置，也沒有理
: 由讓更能分球默契也更好的Sheed 或Dice幫他揀籃板做髒活。不過因為這種犧牲打聯
: 盟中還不少球隊都有，因此活塞應該不會直接加入Okur爭奪戰。宅爵對Okur的感想與
: 會不會放人的話，可能要請宅爵專家來說明。

Okur原本是最穩的 不過就我看外電現在爵士禁區3選2真的是撲朔迷離

如果活塞留下Dice... Okur其實還不錯用 Okur對高大中鋒防守也有效果 籃板也不錯
跟Dice一內一外是可以搭檔...........

不過如果是溪蛙 那就免了
除非你們想看到Bynum跟Stucky在禁區搏鬥
真要這樣子乾脆去把溜馬的墨菲跟馬刺的波妞都找來
四個大個子分站三分線噴呀噴 那畫面多燦爛呀(爆)

: 最後來談Carlos Boozer。先聽聽宅爵專家摸摸怎麼說。
: 推 monmo:嗯 防守需要 但他籃板一直都是不太需要擔心的部份 甚至比得   05/05 15:40
: → monmo:分還穩...如果他真的來活塞 如果有個如溪蛙般擅協防的長人    05/05 15:40
: → monmo:他的防守問題應該可以被大大改善 他很能扛大棒子 就是橫移慢  05/05 15:41
: → monmo:然後不夠高...如果龍王+Boo一次搞定那是挺互補的             05/05 15:41
: 推 monmo:沒啦 要掌握所有球隊的球員本來就不可能 所以以阿爵立場      05/05 15:54
: → monmo:提點不同的看法而已 不過我認為以現在的活塞不管誰打PG Boo   05/05 15:55
: → monmo:的得分能力都沒辦法被有效開發 我反而認為老杜比較看上的     05/05 15:55
: → monmo:是他的籃板優先 再來才是多手段的進攻技巧 再來是掩護        05/05 15:56
: 如果說我們想法蠻一致的不知道算不算我自抬身價呢？
: 不過我的著眼點是在於Boozer來到活塞的禁區搭檔，畢竟不交易的話咱家打控衛的不
: 是Will Bynum就是Rodney Stuckey，這兩個大概連檔拆都不會寫（要是Carlos Arroyo
: 還在的話不知道有多好），因此Boozer來到這裡進攻方面數據大幅縮水，幾乎是百分
: 之百可以肯定的。

他的數據應該是不會大幅縮水 因為在他來爵士前在騎士其實得分也不少

只是他在爵士裡如魚得水是來自他得分外的其他進攻協助
他的檔拆後走位 傳球側翼 檔人掩護
基本上他是可以讓自己成為誘餌幫助隊友更好的類型

但是他必須要配上一個可以讓他的掩護走位發揮最大效果的好PG
這點我個人是認為現在活塞2支都還不行就是......

: 以往在海邊跟螃蟹搭檔時，Boozer就是幹髒活出身，因此來到這裡最多也不過是回到
: 老本行罷了。只是考量到效率的問題，有沒有必要花這樣的錢請他來幹髒活呢？何況
: 他又證明了他在禁區的進攻效果，而這又是在Sheed 退化之後活塞一直缺很大的地方
: 。

其實就還是看團隊體系跟控衛 你不要期望他可以一個轟垮對方禁區
但是如果你的團隊配合的好 他會是非常高效穩定貢獻的球員 很適合打底
20/10 50%命中率 只要他不受傷這些應該是很穩定的貢獻

防守端就是要看他配誰 他的橫移很爛 明明進攻時橫移還蠻快
不過他很能扛大個子(只要不要太靈活) 他回歸後常常打C 扛大歐霸男甚至姚都還好
其實如果有過去溪蛙那樣的存在... 我認為防守端也像KK一樣可以受到保護
無奈爵士是個比他更慢的Okur 所以兩個人問題才被放大.........

他防守端倒是有個特殊專長 他可能是全聯盟手最賤的PF...抄很大
(大概是因為矮吧...只好先下手為強)

: 因此我認為假設Joe Dumars真的把Carlos Boozer挖來，那麼Sheed或Dice留誰或者兩
: 個都不留都有可能，只是另一個與Boozer搭配的人選也許不是現在活塞的任何一個球
: 員。

其實留Sheed 就是協防較好 外線較糟的Okur呀XD
如果Sheed有全盛的8成是也還蠻搭的 反正Boozer很會搶防守籃板

: Kwame Brown和Chris Bosh會是很好的搭配，但與Boozer不是。
: 而Carlos Boozer 若真的來到活塞，持續不變的應該是他的籃板能力，得分肯定會有
: 些乾旱期，至於協防的問題，目前Sheed/Dice/Amir都有這能力，Sheed可以留下來專
: 心協防，但合約必須縮水；Dice可以留下來專心協防但他一直都是大前鋒；Amir…
: 不知道有沒有暴龍和老鷹的專家來一起討論，這兩隊也是這個暑假會改很大的球隊。
: 黃蜂的話得看管理階層的決斷，等些日子再說吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.142.240
推 freijaking:摸摸什麼時候寫為什麼爵士專殺活塞
→ freijaking:Sheed我覺得剩下拓荒時期6-7成 (已考慮狗屁不磨屁股率)
※ 編輯: monmo           來自: 61.31.142.240        (05/05 17:46)
推 ohyeahbb:防守8 進攻4 --> 6-7成?
推 vi6:推阿爵
→ kolay:謝謝摸摸大分享...