Re: [ 艾 ] 2009 Free Agents (NBA #19u0QA5c)

[Leek ( )]

※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言：
: ※ 引述《Leek (  )》之銘言：
: : 以下就活塞的需求來討論一下。（純簽約，不考慮交易）
: : ╓────╖            ╓─────╖  ╓─────╖
: : ║ Player ╟──────╢   Team   ╟─╢   Type   ║
: : ╙────╜            ╙─────╜  ╙─────╜
: :  Mike Bibby              Atlanta         Unrestricted F.A.
: : 可以要，進攻上可以和Sheed/Dice配合（如果任一還在的話），防守上給Rip （還在
: : 的話）或Stuckey去守高個即可。
: Bibby 有外線、能掌控節奏，還可以執行檔拆。只要能夠在防守上將
: Bibby 藏起來，他會是個好用的控衛。比如說老鷹常讓他去守外線埋伏
: 的定點射手，讓苦命的 JJ 去跟聯盟各大控衛包括 Parker、Rondo 放對
: ，或者是用區域防守。但整體來說他在防守上的表現，不會比老鷹過去
: 用的那些老頭差到哪裡去。

若咱們搭配的後場是Rip或Afflalo，都有能抗衡控球後衛的速度和壓迫外線的身高，
所以「若不更動防守策略」的話，理論上Bibby的防守是可被掩護的。

何況Bibby 對於攻守轉換的全場視野也勝過目前活塞的每一個球員，這也是值得加分
的地方，倘若MC嚷嚷的「小球」是玩真的話。

其實若真的要玩高質量的小球或快速攻擊，不如去搶七六人Andre Miller，這點若有
專業七六人球迷的話應該就能理解我這麼說的原因。

: 但如此一來，活塞又少了一個持球滲透、自行打開攻勢的點。如果攤開
: 先發陣容一看，只有 Stuckey 能自行突破取分，這會是好事嗎？不過另
: 一個可能的好處，是 RIP（還在的話）的空手跑位投籃可以重出江湖。
: 最後，如果要簽下 31 歲 Bibby，他應該會得到一張不小且不短的合約
: ，球隊的發展目標也會相對變窄。

我認為能力考量的話簽下Mike Bibby是能夠接受的決定，但咱家Joe Dumars對於合約
的掌控可說是相當嚴密，因此在這樣監控合約大小與球隊薪資的前提底下，我也不認
為最後我們能夠成功搶下Mike Bibby或Andre Miller。

不過就算在他們來到之前，我們能夠自行突破取分的先發球員本來就只有Rodney
Stuckey一個（不考慮和Will Bynum同時上場的情形），所以對我們來說也是沒什麼
損失，而且在PnR與攻守轉換上的加分就能夠遠遠彌補回來了  XD

我們的transition offense實在是有夠弱……


: :  Zaza Pachulia           Atlanta         Unrestricted F.A.
: : 相當紮實好用的禁區球員。可當作窮人版Jeff Foster使用。
: Foster 的移動速度、低位防守，和體能都勝過 Zaza。Zaza 很硬、肯幹
: 粗活，又很有拼勁，但我真的不覺得他能被稱為一個好的防守者。他能
: 頂低位，但是從他的低位進攻就可以看出來，其身體對抗能力不能說是
: 好。而且他的阻功能力是零，配合不甚快的移動速度，等於無協防功能。
: 以替補來看，他的禁區防守或可算合格，籃板能力超越水平。尷尬的是
: ，進攻上我以為他比較適合四號位。中距離投籃姿勢不差，就是投得太
: 少，準度可能因此受到心理因素影響。過去 Zaza 受到重用的時候，他
: 的傳球能力也不差，不過多是在低位展現。我對他在高位的發揮有信心
: ，只是在長人奇缺的老鷹隊，實在沒辦法讓他這樣搞。
: 然後是他的薪資。今年四百萬，算是名實相符，可是沒有理由不漲價..。
: 還有他的脾氣蠻火爆的，不要看他可以把季後賽的場子搞得很熱，他老
: 兄曾經差點把比賽搞丟過。

哈，Jeff Foster 是個看起來相當熱血但性格卻很穩定的球員，個人也是相當欣賞他
，若要找個防守型態的禁區替補，聯盟裡比他好的也沒幾個了。

Zaza的缺點就是表現實在不穩定，不若當年咱家Rebreca 歐皮美骨般的硬，卻也沒有
歐陸長人的高位處理能力。若在老鷹待下去的話進攻應該是沒救了，不過防守若要以
犧牲打和頂同樣不擅長攻擊的苦力球員的話倒是很夠用，搭配一個擅長協防與搧鍋的
機動性球員（如Josh Smith和當年的Ben Wallace 之流）就能夠在防守端有穩定的貢
獻。

攻擊的話真的就是沒有射程沒有腳步，沒辦法上高位就很難跟老鷹的後場做搭配，所
以來到活塞若沒有特殊調教（謎），其實下場應該跟Nazr Mohamod差不多…

不過究竟他的攻擊是戰術使然還是真的越練越退步，這就真的得看下去才知道。

（sssfrost說我對他們標準太低了總是說好話，那這次只好批評一下  XD）


: :  Mario West              Atlanta         Restricted F.A.
: : 可以練，但應該沒人有心情又換個嗷嗷待哺的來給MC虐待。
: 曾經上個球季在頂替 Marvin 先發時交出驚人成績。
: http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/85209320#pictop
: http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/85209774#pictop
: 25 歲，運動能力極強，好用的快攻箭頭，防守專家，勉強可守三個位置
: ，態度一流；完全沒有身為後場球員所應具備的進攻能力，沒有運球，
: 沒有投籃，其他就不用講了。
: http://0rz.tw/G2usI
: 很有趣的一篇文章，可以瞧瞧。

這是我很看好的新人，但看老鷹的養法…

: :  Marvin Williams         Atlanta         Restricted F.A.
: : 若Tay 被換走則可以考慮。防守不差，進攻較有威脅，健康有神醫。
: 今年進步到可以在禁區稍微電一下不強的四號球員。討厭的是他的持球
: 進攻依然單調，完全靠第一步過人，finish 能力還有進步空間。

簡單來說，防守比大家印象中的還好，進攻手段不多但還算有效率，同樣算是能夠逢
低買進的一筆投資。

個人認為是老鷹養壞了  ：P

: Soloman Jones
: 同樣 25 歲，運動能力良好、拼勁良好。缺點是太瘦，低位防守不行，
: 但是有培養的空間，畢竟身高合格。沒有獨自進攻內線的能力，禁區得
: 分手段就是補籃、灌籃，或可開發 PnR。另外，中距離的 eFG% 竟然高
: 達 .458。

除了漢草和射程以外，跟咱家Amir Johnson有沒有像？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.54.2
推 ohyeahbb:一篇釣一隻...     威力踢吃餌嗎?                    XD
→ tc89:若暑假真交易走Prince  Afflalo有機會拉成先發SF嗎? 蠻期待
→ tc89:現在如果真的要搶A.Miller或Bibby似乎都得付出長約的代價
→ tc89:不知道Joe會怎麼取捨 就他目前表態過的說法 感覺他希望在幾年
→ tc89:內就立刻重回勁旅行列 所以勢必會不惜代價拉攏頂尖的核心球員
→ tc89:只是這樣勢必會面臨得吃下正值成熟期的球員希望簽長約的代價
推 tc89:Foster也算是當年的老冤家吧 每次對上他真是又愛又恨
推 kolay:Afflalo是SG...SF對他來說身高太吃力了...
推 DrLuna:STUCKEY放棄了嗎  .....
推 kolay:Stuckey看Joe D.的發言,他還是我們PG...
→ kolay:所以今年真的會補強的我想還是內線的部份和SF的替補...
→ kolay:如果放棄Stuckey應就會用交易的方式送他走...
推 sssfrost:結論是老鷹專門毀壞新人嘛..
→ Leek:不過像上次說的  老鷹上一個養起來的新人我想不太起來啊…
→ Leek:活塞也沒比較好  不過至少俺還能夠說出個Allan Houston  ㄎㄎ
→ Leek:Horford和Smoove有機會  不過看今年表現如何好了
推 kolay:Allan算是前十順位的...
→ kolay:真的要說應該是Prince..
→ tc89:自家養成球員好像也只有Prince 其他多數都是資源回收浪人...
→ tc89:還好Joe眼光好 一舉整合成功!
推 DrLuna:但是教練也要找對人才有用
→ Leek:身為小小球迷  對於陣容和人事都只能抱怨辛酸的啊  唉  >"<
推 kuankubank:Afflalo太矮了吧 josh不是老鷹養的嗎??
→ kuankubank:所以活塞也不會養人  (誤)
→ Leek:阿福是當初欽定第三代壞孩子的SG啦  PG當然是阿基  但現在…
→ Leek:Josh的防守其實天分多於養成  進攻有點偏掉了  不算養很好 XD
→ Leek:當初Chillz養得很全能  只是留不住  Marvin定位不定健康也差
→ Leek:不過合約簽得都還不錯  只是看今年季後如何抉擇  關係重大啊
推 tc89:只要RIP還檔在前面 阿福的上場機會真的是很少 但他外線不加強
→ tc89:真的很難有穩定的上場時間
推 twister527:阿福火力要是夠強 RIP就掰了 但 蠻弱的...