Re: [ 比 ] [乳摸] Prince For Crawford, Teague

[JoshSmith (賈詡。史密斯)]

※ 引述《StephenCurry (史提芬咖哩)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Hawks 看板 #1CsB8Ivo ]
: 作者: StephenCurry (史提芬咖哩) 看板: Hawks
: 標題: [乳摸] Prince For Crawford, Teague
: 時間: Tue Nov  9 10:29:35 2010
: http://realgm.com/src_wiretap_archives/70000/20101108/rumor_prince_for_crawford_teague/
: http://0rz.tw/q1tD6
: NBA.com reports a trade rumor involving a basic swap of Tayshaun Prince for
: Jamal Crawford and Jeff Teague.
: Such a deal could not be made until December 15.
:
: http://hangtime.blogs.nba.com/2010/11/08/trade-chatter-still-bubbling/


: Jamal Crawford + Jeff Teague

: 交易目前的難題是，Will Bynum 的合約有限制，要到12月15日才能交易Bynum。

: 當然，老鷹的交易重點應該就是Bynum

: 而Crawford 換Prince，兩人都剩最後一年合約，只是換手氣，也合Crawford的意。



稍微分析一下



老鷹面：

我拍雙手贊成！！



進攻面 Prince 能投能切能傳能打低位

重點是拿到 Prince 終於有一隻大鎖

在季後賽球隊是非常重要的（LBJ 就靠你了）

可以考慮拿他先發

讓上季找不到定位的 Marvin 替補好好帶動火力



再看看這季 Prince 打的好壞，也可以考慮要不要續約

基本上他合約一定比 JC 想續的價錢便宜

我估計是中產 25M/4y，別忘了他現在才 30 歲唷



或是也可放心的把 Marvin / Smooth 交易出去了

可運作的空間變大了



Will Bynum

我上季有稍微喵到幾場

這傢伙神起來時切入一把罩

拿來當板凳暴徒也是相當好用



不用擔心 JC 後場的火力銜接

況且還有今年剛選來的小JC要養呢~~~~~（Pape Sy:...我也是今年選來的）





活塞面：

乍看不知所云，交易後大概 Rip 要去打 SF 了

SG      Rip、Gordon、JC、TMAC

PG      Stucky、Teague



但是活塞會這樣子搞

有點算是送了人情給老鷹

看來活塞還記得當年 R.Wallace 的人情吧！？



JC & Prince 都剩一年約無影響

Bynum 在人手擠擠的活塞也沒有空間



這筆交易對要重建的活塞根本無關痛癢

這季在怎麼打，也差不多這樣

不上不下



如果是為了 Teague

一切還蠻說得通

在 Stucky 成長不如預期之下

Teague 或許會是活塞未來的希望





結論：

短期面，老鷹有利

長期面，活塞或許有利（取決於 Teague 未來表現）



個人認為是筆還算互利的好交易 ^_______^




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.185.203
推 langeo:小王子：4年25M 甲X咖緊啦 太瞧不起人了吧
推 Uber:小王子很難鎖LBJ  能鎖的話活塞早就多幾冠了
推 ntoufatman:老鷹還賺到強力外電翻譯...T_T 這根本是搶劫！！
→ JoshSmith:因為新的CBA我猜很緊  所以先下修
→ goodtoy1229:看不懂互利在哪..~__~
→ goodtoy1229:JD之前就有說過,除非是好的deal,不然絕不會交易.
→ goodtoy1229:這筆交易到底對Pistons算好deal嗎? 很明顯不是..
→ JoshSmith:所以我認為 Dumars 是看上了 Teague。
→ langeo:stuckey目前表現又不差 Teague誰啊?
→ langeo:不要一個老鷹迷跑來自嗨分析好嗎?
→ goodtoy1229:個人是覺得這絕不是JD的交易風格啦~:p
→ langeo:不然拿你們家的中鋒來換好了 薪資也對等阿^__________^
→ JoshSmith:我是不知道 Stuckey 好不好，不過貴板每篇都在罵他就是.
→ JoshSmith:依我看法是成長不如預期  文內也有提到  才不續約
→ JoshSmith:中鋒？Pachulia？  OK啊  還是你要大三零
→ goodtoy1229:大家罵Stuckey罵歸罵,但Crawford並沒有比Stuckey好:p
→ goodtoy1229:另外一個重點也是Pistons根本不缺G...都多到滿出來了
→ langeo:不然你過來好了 活塞缺一個肯抓籃板敲鍋的
→ goodtoy1229:JD是常有"賭一把"這種味道的交易出現,但這沒賭得必要.
→ ntoufatman:Stuckey不差啊，這季開始跟教練槓上了～這是好事～XD
→ ntoufatman:該練練心境哩，我還是對他保持信心，不知能養到啥程度
→ eric00611:我猜Stuckey還是會在季外續約個兩年吧...畢竟生涯前三年
→ eric00611:都是不一樣的教練成長不如預期還可以接受
推 tahikuro:Teague的成長性只有比史塔基更差...
→ Rawallace:Teague WHO???
→ tahikuro:用史塔基交換他是否發瘋了
→ Rawallace:可以換Al Horford 嗎？
→ larson:Teague是CP3大學學弟,不過在老鷹長不出來...
→ larson:話又說回來Law和Teague在大學評價都不差,可是到了老鷹都沒
→ larson:養出來,不知道是不是老鷹打法的問題?
推 kasulaku:活塞不缺後衛，只缺給新人機會，還有可以打 C的身高
→ kasulaku:Stuckey我們會嫌阿，因為我們期待他是窮人版典偉~XD
→ kasulaku:我現在只想看，教練哪時候清醒，不讓天天誤打PF...
→ kasulaku:寧願練Monroe，也不要讓天天誤越級打怪...
→ cd928:講到人情我就覺得很好笑，此文自high
推 kasulaku:金塊表示：
推 Bao:可以換 Joe Johnson嗎? 這樣活塞就有雙JJ連線了! ^.<
推 larson:這樣換,Daye大概就會被挪到先發SF,CV會被扶上先發,Monroe就
→ larson:是禁區第一替補,Crawford和Gordon則是另外兩個主要板凳吧~
推 vi6:要換也換個會抓板的來吧
推 firedeath:Crawford和Gordon兩個最佳第六人放板凳 好有錢阿(羞)
→ Kreen:換你的話可以考慮＝ ＝
推 kasulaku:同意樓上+1
推 Redkiss:同意克林+1
推 Durant35:不同意克林大XD 換走王子這麼好用的球員沒賺阿!!!!
→ Durant35:用CV+Rip換原PO可以考慮 科科科