Re: [閒聊] 種子盆栽：讓我難以接受的產品

[memorywind (卡帕‧瑞佛)]

其實我覺得不用想的那麼嚴重啦。

種子森林這種商品本來就是期限觀賞的商品，

性質其實比較接近於切花、或是單年生的盆花。

而一般來說常見於種子森林的植物如竹柏、羅漢松、芸香科、火龍果等

除了火龍果生長的速度真的有點快，而且其實不是很好分盆。

之外的喬木類其實都長的很慢，尤其如果是種在室內的話根本是幾乎不太會長。

(我家小小花園裡的毛柿從我國一種到現在大三，高度也才比我膝蓋高一點..= =")

一下下就要送人的問題我想是多慮了......施肥給水不當養死的機率還大些。


如果小孩有興趣的話單就從種子發芽，生長，到其死亡。

其實也是很好的生命教育跟自然觀察的機會！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.249.214
推 playerst:那不如種草本 可以從種子=>發芽=>生長=>開花=>結果=>死亡
推 fenda:二個都種,就可以看到環境對不同特質的植物之影響
推 mirageQ:我種植物 是希望看著他們健健康康長大 而不是在不適當的
→ mirageQ:環境 只為了漂亮就不顧他們活得好不好  而且 我也沒有研究
→ mirageQ:的時間與精力 去研究怎樣在室內養出健康的喬木幼苗 ＝＝..
→ mirageQ:要是我是研究員  也許樂意鑽研出室內種植健康喬木的方法
→ mirageQ:在沒有能力處理的情況下...我寧願選擇不種他們
推 waterhide:沒錯...那還不如種草本  有必要用喬木類嗎?
→ memorywind:最適生長環境跟作為適合觀賞或是運用的環境本來就不同
→ memorywind:就是算是運用草本...草頭寶寶之類的玩具也是觀賞時間短
→ memorywind:園藝本來就是近乎逆天的學門...(攤手)
→ lusti:恩...  切花的情況也是這樣
→ lusti:"觀賞"所用的植物與"生命教育"用的 本來就不大相同 既然書是
→ lusti:以觀賞為賣點  自然會推些好種又易觀賞的植物  也並沒有錯
推 fenda:其實看到切花,買它/插來看,看到枯了,也是會心疼
→ fenda:只是在都市裏,有時又貪一種來自自然的色彩.懷著感謝,取用--
推 ka97:推 園藝本來就是近乎逆天的學門
推 norinka26:推  逆天的學門 = =  基因轉殖也是啊......