看板 Plant 關於我們 聯絡資訊
恩…有一點個人的淺見, 覺得有以下幾點需要考慮考慮。 關於萃取效率差,真是因為此種植物葉綠素含量低的關係嗎? 一、萃取溶劑 原po提到使用最傳統的正己烷, 看來似乎打算使用正己烷去萃取不同作物之葉綠素; 但原po有沒有考慮到,同種溶劑對於不同作物萃取效果都不相同? 丙酮、乙醇、DMF、DMSO…都是可以去試試看的溶劑種類, 也有一大堆的前人研究關於這幾種溶劑的萃取效果與速率, 其實溶劑與植物的交互影響,這答案是肯定的, 同樣是DMSO,萃樟樹葉片時效率比丙酮、DMF差; 但在萃取苔蘚類葉綠素時,DMSO效率又比其他好, 在萃取松葉、天竺葵、豌豆時,DMSO效率跟丙酮差不多, 同種溶劑可在不同植物中的反應這麼天差地別, 諸如此類的結果,原PO是否該考慮溶劑種類? 多蒐集一些關於前人的研究資料(中文的比較少,建議多看看西方妖文) 這樣可以讓你少走一些冤枉路、少浪費一些材料。 二、植物體本身的『後天體質』 每種植物葉綠素含量不同, 這不用再多說了。 但葉綠素含量高的某植物, 一定每一棵都含量高嗎? 葉綠素與光合作用有關, 即使是同種植物,在不同的光環境下, 葉綠素含量必有所差異。 採集時建議採多一點來平均取樣, (生長於亮處、暗處的都要採) 以及不同部位的葉片其葉綠素含量亦不同(老葉、新葉…), 這些都是要注意的地方, 免得要是發現某種植物葉綠素高、不錯用, 但後續再採集再萃取的都差強人意時,就欲哭無淚了。 建議流程: 一、植體試驗 使用非破壞性的葉綠素測定計, 先行測定幾種作物葉片葉綠素的含量, 以挑選葉綠素含量高之植物種類, 既然要萃取出多一點的葉綠素, 前提當然是此種植物含有較高的葉綠素含量囉, 如果你願意用萃取法來慢慢算,也是可以啦! PS.推文說的小花蔓澤蘭可以試試看, 這東西長的快、到處是,而且會造成危害, 如果可以當材料的話,是一大功德阿! 二、溶劑試驗 找出葉綠素含量高的種類後, 即可試驗適宜的溶劑種類, 找出萃取比例最佳之溶劑種類。 原PO的目標是綠色科技, 那麼製造過程綠不綠色、環不環保呢? (其實我記得正己烷有神經毒耶…) 我知道完全的環保只是政客打嘴砲的東西, 但是若能盡量減低過程中的浪費, (如多看前人研究、減少錯誤試驗) 也算是實驗室環保了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.86.97
ksfish09:好文 01/05 11:45
biotear:推,還有布袋蓮、大萍等入侵種務必試試 01/05 13:12
sixwe:感謝大大的意見 我們有想過要開超臨界但是老師說量不多 又說 01/05 13:39
sixwe:開一次超臨界號費的成本太高 = = 01/05 13:40
satasumi:印象中,黑暗中 用水淬取 試試~~~~~環保,不過不太實際 01/05 16:19
tracykenice:超臨界的成本的確是比較高 那和溶劑萃取是不同境界XD 01/06 13:57