Re: [花卉] 中共刪不及 網上大量轉載優曇婆羅花報導

[tp6g4 (陳試)]

先和版主說聲對不起，這一篇我無意引戰

但是看到大紀元……


我也不想講太多，法輪功這個團體老是以偏概全
這篇文章將會少謾罵，我們以生物、史料，這兩個學科的觀念共同去分析真相
真相這個東西，有必要讓各位釐清，避免宗教團體造成的偽科學、或是偏頗的學說

原文章來自我的部落格，並且以部份改寫的方式在下面陳述
http://blog.yam.com/tp6g4/article/26835048
此篇文章是在2010/02/12日出現的，在事件發生之前

------------------------------------------------------------------------------

前言：因為小弟是唸生物相關科系，所以裡面含有一些比較生物的知識或是用語。
　　　在這裡，我將以佛教的經典、網路上的考據、個人生物學科知識背景作為介紹。

　　　在自家「廣藿香」因為忘了澆水而枯死的枝條上
　　　發現了一些小東西，結果看新聞，才知道這是「優曇婆羅花」
　　　以下附上相關新聞

　　　http://news.epochtimes.com.tw/7/6/29/59180.htm

正文：

　　相信看到上面的新聞，大家都會想這就是「優曇華」？
　　別急，姑且看我下面的介紹。

　　「優曇華」
　　或稱「優曇婆羅花」，在佛教中的另外一個名字叫做「烏暫婆羅門」

　　我們看看佛教原文經文怎樣描述這個東東的。



　　「閻浮提內有尊樹王。名優曇鉢。有實無華。優曇鉢樹。有金華者世乃有佛。」
　　《泥洹經》（卷二）

　　「有五種大樹。其種至微。
　　　而樹生長巨大。而能映障眾雜小樹。蔭翳萎悴。不得生長。
　　　何等五。謂揵遮耶樹、迦捭多羅樹、阿濕波他樹、優曇鉢羅樹、尼拘留他樹。」
　　《雜阿含經》（卷二十六）

　　「拘那含佛坐烏暫婆羅門樹下成最正覺。」
　　《長阿含經》

　　「烏曇跋羅花，舊言優曇波羅花，或作優曇婆羅花。
　　　此葉似梨，果大如拳，其味甘，無花而結實
　　　亦有花而難值。故經中以喻希有者也。」
　　《玄應音義》

當然也有不是佛經的記載

　　「狀似枇杷，不花而實。」
　　《廣志》



　　所以我們可以由上面句子看得出來「優曇華」是……
　　１. 一棵樹
　　２. 很大的一棵樹
　　３. 這棵樹很可能是桑科榕屬或是無花果屬
　　　　這兩種植物常常使用「無花果」的方式，也就是「同花同果」、「有實無華」
　　　　長出大粒大粒的果，其實裡面都是花，利用互利共生的「小蜂」來授粉。
　　　　在台灣則常常見到，長在枝幹上的果實：無花果、樹葡萄、龍榕。
　　　　長得很大，「能映障眾雜小樹。蔭翳萎悴。不得生長。」這點也符合。







不過佛教後期也有其他說法。

　　中譯靈瑞或瑞應，是多年生草，莖高四五尺
　　花作紅黃色，產於喜瑪拉雅山麓即席蘭等處,兩千年開花一次，開時僅一現。



　　「優曇花者，此言靈瑞。三千年一現，現則金輪王出。」
　　《法華文句》

　　「優曇花，梵語古譯訛略也，梵語正雲烏曇跋羅花。
　　　此雲祥瑞靈異，天花也。世間無此花。
　　　若如來下世，金輪王出現世間，以大福德力故，感得此花出現。」
　　《慧琳音義》（卷八）

　　「河西道朗云，此云靈瑞花，又云空起花。
　　　天竺有樹而無其花，若輪王出世，此花則現。」
　　《法華義疏》

這些說法，並有提出優曇花是啥花，只知道根本不可能看見。就因為幾乎不可能看見，所
以才稀有。並且以上部份並沒有說明是「樹開花」、「草開花」、「無莖無葉之花」。

之後，就有某新興的宗教團體利用這一點進行傳播。

當然也有一些不是佛經的記載

　　「幹如木樨，葉似枇杷，春開花如蓮十二瓣，一開即斂。」
　　《滇志》


　　筆者（tp6g4，陳試）因為是生物相關科系，目前在我腦中浮現「多年生」、「莖高
四尺」、「花作紅黃色」、「可以活超過2000年」的植物，印象中只有一種「可以行ＣＡ
Ｍ（景天科酸循環）光合作用的裸子植物。」，並且生長在「沙漠高原」。
也就是「百歲蘭」（學名：Welwitschia mirabilis），其平均壽命可達數百年
其中一小部分甚至可到2000年。不過由於產地不對，所以放棄這個假設。



　　如果大家還記得上面的新聞的話，會發現新聞中記載的花，花莖細如髮絲，花色雪白
，周圍散著淡淡的光暈，有的還散發出淡淡清香。最奇特的是這種花在任何載體上都能生
長。

　　疑問：1.這是花嗎？
　　　　　2.有莖無葉？
　　　　　3.無根？

　　我並不會因為家裡出現了這種東西，就感覺好像家中佛光普照。
    我生平沒有積過啥福報，從小學一直倒楣到高中……，這個東西應該是假的！ＸＤ

　　2007/07/14　台灣嘉義民雄國小
　　2007/07/17　台北內湖畫家陳國棟家
　　2007/07/22　出現於台中
　　2007/08/14　出現在我家？！（還好我當時沒有通知記者……）

　　最近在南韓、中國、台灣的佛像、鋼管、玻璃及植物葉子等處現身
引起各界的關注。民間稱此花即佛經中說的3千年一開的優曇婆羅花………………

　　台灣中興大學植物系：證實此花並非蟲卵，而是具有類似於真菌類的結構
　　台灣大學植物學教授：這個花不是菌類。

　　鑑定結果不同？搞笑！


　　後來仔細看看新聞出處……「大紀元」……
　　果然又是『法輪功』的……嘖！……
　　因此我更加懷疑。以上廢話都不足以相信。





　　回到原點，我們可以歸類為兩種說法

　　1.一棵很大的樹，不開花只結果，古人誤會為不會開花，或是開花時間極短。
　　2.可能是樹，也可能是一種花，不管怎樣，都很稀有。

　　所以後來我繼續找資料，突然發現……日本人俗稱的「優曇缽華」其實就是……

　　http://maifuu.blog101.fc2.com/blog-entry-33.html

　　大家看到了吧！日本人本身也有這種小玩意。
　　然後我在這裡找到了解答……

　　http://www.bigme.jp/00-06.07/06.7.17/06.7.17.htm

　　哇哇哇哇……我的肚子，笑得好痛！

　　「ウドンゲ（優曇華　うどんげ）の白い花」すなわち、
　　「クサカゲロウ（草蜻蛉　くさかげろう）の卵」らしい！

　　………………………………………………………………………

　　果然是法輪功那邊唬爛唬爛……
　　心中滿滿的髒話。





　　結論：其實優曇華應該是一棵很大的樹，無花果。
　　　　　一堆佛教徒以為都不會開花，若是開花真的很稀奇。代表金輪王出現世間。
　　　　　在日本人的俗稱中，優曇華則是蜻蛉卵。
          而法輪功不知不覺的情形下誤導了社會大眾。
　　　　　竹取物語中的優曇華則是取於佛教中的優曇華。白色果實、銀根。

　　以上就是我對於「優曇華」的考據，不過……

    後來我又發現此資料




　　雲南八大名花：

　　「.......山玉蘭，常綠大喬木，夏日開花，因其花『青白無俗艷』，
　　　被尊為『佛家花』，又因其夜開晝合的習性，
　　　似曇而非曇－－曇花偶見即逝，猶如過眼雲煙，僅此『一現』
　　　而山玉蘭則開合數日，經久不凋，蓋如曇而優於曇，美之曰『優曇花』也。」





　　然後……

　　在台北植物園，有一棵樹，上面這樣標示著：

　　　　　　　【優曇華】Ficus racemosa L.
　　　　　　　原文名稱為udumbara，譯名或做優曇本羅、優曇本花等，
　　　　　　　是原產在印度、泰、緬到澳洲等地的植物，亦被奉為佛教聖樹。

　　　http://tinyurl.com/yesnnxg　　←有圖有證據
　　　
　　　（笑）u．dum．ba．ra　→　優．曇．婆．羅

　　　http://tinyurl.com/y8bu7e2

　　　這個樣子，對於「優曇華」的疑問也全部解除了。台北的朋友有空去看一下啦！
　　　這棵樹和我一開始考據佛經與個人推測完全符合呢！

------------------------------------------------------------------------------

資料來淵：

http://city.udn.com/55869/2953745?tpno=1&cate_no=65184

http://tw.group.knowledge.yahoo.com/supernature-expose/article/view?aid=36

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=22789

http://maifuu.blog101.fc2.com/blog-entry-33.html

http://www.bigme.jp/00-06.07/06.7.17/06.7.17.htm

http://news.epochtimes.com.tw/7/6/29/59180.htm

http://mocear.pixnet.net/blog/post/25129030

大紀元

明慧網

CBETA 電子佛典 (http://www.cbeta.org)

------------------------------------------------------------------------------

--
　　夜空中，我的思緒持續的綿延，並且拉長無限的光年                    BY tp6g4
    http://blog.yam.com/tp6g4
　　　　.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡.　　　　　　.｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.
　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡:+｡・::｡ﾟ+:。｡:*ﾟ｡::・｡*:｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+:
.:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:.                ｡+::*:.
　 ｡+゜:*゜:・゜｡:+゜　　　　゜+:｡゜・:゜+:゜*｡   我的簽名檔又進化了  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.126.178
推 playerst:好像樹葡萄喔= =
推 alume:↖㊣優曇婆羅華㊣↘
推 ivycheng1120:好酷的植物0.0
推 pmtinameow:好強的考據！
推 lucifer666:推這篇 那偏不知道什麼鬼 亂PO= =
推 smail363:不知道中共有何好封鎖的= =
→ tp6g4:嘛……中共認為法輪功是邪教，許多東西都要加以刪除
→ tp6g4:詳細的話，去一下維基百科，查閱相關頁面吧！
→ tp6g4:我有在這些條目裡面進行編修
推 angthong:這篇該M了XD 好猛 《滇志》這段感覺像是辛夷或木蘭的植物
→ tp6g4:像是月球史前人造說、優曇華……都是奇怪的偽科學
→ tp6g4:而中共那邊，封鎖法輪功的大紀元，這是少數非政治因素的理由
→ angthong:似乎因為地方不同 這東西指的植物也不同(抖抖抖)
→ smail363:其實中共做這些都是違法的，因為中共憲法中都有给予信仰
→ smail363:等自由保護，反正中共政權看不順眼的它就給你亂扣帽子
→ tp6g4:不過法輪功因為這樣子被禁最好
→ tp6g4:真的吃相太難看了
→ alume:中共封鎖法輪功並非跟政治全無關係,而宗教本身反智亦不能將
→ alume:中共迫害其學員之行為合理化..
推 AirLee:應該說是共產黨阿