作者beeder (種樹的男人)
看板Plant
標題Re: [其他] 假綠化
時間Tue May 4 11:18:07 2010
※ 引述《texwood (hume)》之銘言:
: 前幾天在台中高鐵站附近
: 看到最天才的作法
: 說擺上數百盆植栽荒謬浪費
: 財團大爺真的聽見了嗎
: 改用「輸出」的..
: 一張大帆布輸出一堆盆栽的圖
: 無言...
我覺得看相關單位的目的為何,是綠化,還是美化?
是自然,還是人工?
草花組成的牆面,基本上就是將低單價的草花物化成
裝飾的物件,許多公共空間,例如公園、分隔島,也
是如此施作,差別只在於它們替換的週期而已,而園
藝業者—花農可以由此獲利。
我觀察到的現象,相關單位的思維只停留在人工美化
的層次(其實園藝這個產業,中介於自然和人工之間
),如果以自然生態為最高指導原則,以多元原生物
種組成的荒野(最好加上生態池),或許是最符合的。
就像我現在居住的大樓外圍花圃,因為不受重視、無
人整理,各種野花野草逐漸取代了單調的草皮,春暖
花開,此時菊科野花欣欣向榮,旁人覺得雜亂,我覺
得很美。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.163.228
→ Bahamutzero:覺得美的人畢竟是少數阿... 05/04 11:32
推 snine:沒人整理就會堆滿垃圾,不然我也想綠油油的環境阿~ 05/04 14:41
推 evaj:台灣植物如果太茂盛沒有整理就會有很多蚊蟲...... 05/04 18:39
推 angthong:我和b大一樣覺得雜草叢生的草皮比較好看... 05/04 23:24
→ Evona:樓上的很美阿 05/06 15:18
→ uice:還有更漂亮的﹐只是硬碟大、資料多﹐找不到 05/06 23:27