推 Silver312l:老實說 一開始我以為花博故名思義是"花卉博物館" 05/09 00:35
→ Silver312l:但後來先觀望了遊客的照片後發現與原先的期望不大相同 05/09 00:35
→ Silver312l:尤其有些館的展出為花藝作品，一整個去的興趣度就大減 05/09 00:36
→ Silver312l:前陣子看過倫敦的花卉展就覺得...這"博"字用得太...過 05/09 00:37
→ Silver312l:個人的部分想法，無意引文筆之戰，得罪之處請見諒海涵 05/09 00:39
→ z010389:我也很失望+1 同意原PO最後一段 05/09 00:46
推 uice:沒失望﹐因為打從一開始就不期待﹐看了別人照片後,更是沒興趣 05/09 02:12
→ uice:以拼臨時的塞植栽撐場面來說,臺灣是絕對嬴不了地大物博的中國 05/09 02:14
→ uice:不重視設計、創意、內涵﹐搞出個自曝己短的"國際"花博﹐然後 05/09 02:30
推 uice:占著媒體優勢揚優隱劣。 對於有機會接觸它國花博的人來說﹐ 05/09 02:35
→ uice:台北花博...真的只是用來賺錢、用來自嗨的 05/09 02:37
→ chuny:電腦動畫當作真相？？？？？ 05/09 03:39
推 biostar:「花卉博覽會」主角應是「花卉」，怎會變成是建築和裝飾？ 05/09 05:33
推 Esperanto:身為一個多肉愛好者，台北花博的多肉根本是悲哀到可笑。 05/09 08:44
推 flyingdevata:借轉 05/09 10:01
推 moseasa:臺北花博的電腦動畫也很美好阿XD 05/09 10:19
→ educat:去玩綠博 我更失望了 05/09 10:44
推 PoorPCC:身為一個苦苣苔愛好者, 花博也是讓我好失望... @@" 05/09 10:59
→ PoorPCC:不過辦這麼"大型"的活動, 工作人員也是辛苦了... 05/09 10:59
→ PoorPCC:雖然我真的是什麼都沒看到. 走馬看花. 人擠人. = =" 05/09 11:00
推 Tprmpm0:身為蘭花的愛好者，花博覽展的錯誤海報真讓人汗顏 05/09 11:04
推 shyyo7589:不是刻意挑毛病 展期半年的花博真的很讓人失望 05/09 11:40
→ shyyo7589:真的沒看到比較有內涵一點的東西 05/09 11:43
推 playerst:所以我才不會花錢去看一些菜市場花阿= =" 05/09 11:54
推 Orville:因為這個板的板友都有在接觸園藝呀 當然會覺得不夠看... 05/09 13:14
→ Orville:但大多數的民眾其實看到一些他們平常看不到的植物就很好了 05/09 13:15
→ Orville:而且我很懷疑真正辦了一個全植物走向的博覽會 台灣民眾買 05/09 13:16
→ Orville:不買單? 大家是想真正了解所謂的專業品種與技術 還是只是 05/09 13:17
→ Orville:想出去踏踏青? 05/09 13:17
推 ilkl:所以說台北花博辦得好或者辦不好的人都有 要從哪個角度來看嚕 05/09 13:21
→ ilkl:不過我還是希望看到很多"真花" 不管它怎種出來的 夠特殊夠稀 05/09 13:22
→ ilkl:有 就算不懂也開了眼界 這才是"花卉"博覽會 而非科技博覽會 05/09 13:24
推 uice:是覺得原po也別對中國的太期待...人民與政府的素質是重要參數 05/09 13:30
→ uice:中國現在動畫技術算不錯﹐營建動畫跨國發包﹐中國市占率不低 05/09 13:38
推 z010389:之前去看 整排百合全部被剪光頭 花都不見了~"~ 05/09 13:56
→ fuhoren:對花博失望+1 05/09 16:36
推 angthong:民間的小型展覽就打死花博了=_= 不要因為是自己國家辦的 05/09 20:04
→ angthong:就禁不起批評，台灣人就是太愛這種虛偽的場面話... 05/09 20:04
→ angthong:搞得社會亂七八糟... 05/09 20:05
→ angthong:重點是...花了一百多億...阿彌陀佛....= = 05/09 20:06
推 ayumitotoro:對花博失望+1 虧我買了全期間票 害我去很多次=.= 05/09 21:45
→ z010389:市長說:錢不是問題XD 打算繼續開下去~ 05/09 22:32
噓 HCCLandRover:光憑影片能把台北酸得一無是處 才是大笑話 05/10 01:08