看板 Plant 關於我們 聯絡資訊
常常看到公園在掃落葉 用大大黑色塑膠袋裝著 是要拿去燒嗎? 落葉不是很好的肥料嗎? 為什麼要把他們當垃圾? 還是政府有把他們做堆肥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.91.89
q5228859:落葉會堵水溝 害大於利 08/27 14:04
forWinds:1F簡潔有力 08/27 14:23
flyingburger:那至少不要當垃圾燒,可以做堆肥吧 08/27 14:35
CO2:堆肥需要空間 與時間 拿去燒可以減少堆積需佔用空間 08/27 14:42
CO2:時間上也減少 08/27 14:42
CO2:焚化廠也有免費領取有機肥料活動 08/27 14:43
forWinds:對政府機構來說 時間比較寶貴 越省事越好 08/27 14:44
heroe:即使是稻田休耕也不會放落葉吧。感覺梗和葉脈很耗時間。 08/27 19:02
forWinds:而且休耕大多也是種綠肥植物 尤其是豆科草本 絞進土裡好 08/27 19:31
forWinds:分解 落葉纖維太粗了 08/27 19:31
wangbadan:真的那麼好用早一堆人搶了,還需要請人掃 08/27 20:36
getbacker:其實落葉腐化之後主要是變成腐植質也有人稱落(腐)葉土 08/27 22:22
getbacker:並不是那麼的營養 三大要素的含量不高 08/27 22:22
forWinds:嗯 以前森林系的課也只提到腐植質能改善土壤性質 並沒有 08/28 11:25
forWinds:強調它的營養 PS.改善土壤性質指的則是 排水 透氣 之類的 08/28 11:27
forWinds:偏物理性質 農地比較不需要也是因為可以人為翻土 林地就 08/28 11:28
forWinds:幾乎不太可能翻土 (也很少會掃落葉) 08/28 11:30
justo180:台灣不缺肥料,辛苦弄出一大批的話要給誰用呢,用化肥的 08/28 12:50
justo180:農民不會用,對有機農業,這並不夠肥,花費的人力大於前 08/28 12:50
justo180:它肥料的取得成本,當然不必要做 08/28 12:50
justo180:而且也只是富含有機質而已啊 08/28 12:53
great1978:那如果在公園就地掩埋呢? 09/08 19:28