推 cc200711: 尿素要被分解後才能被吸收<--園藝系朋友告訴我的 11/19 19:15
推 Tprmpm0: 我想看學生實驗的那篇怎麼搞,水的緩衝力較土壤差 11/19 22:08
→ Tprmpm0: 所以施肥的比率就要很注意,一不小心就會肥傷 11/19 22:08
→ Tprmpm0: 更不用說尿素的氮含量是46% 11/19 22:09
謝謝回覆,本以為這篇會沒人回!:)
一、尿素要被分解後才能被吸收,確實也查到很多這種說法。台肥的網站也是這麼說!
所以應該是相當正確的,不過,並沒有說只能在土裡被分解,在水裡有沒有辦法
被分解我無法得知。
二、學生實驗我是看"無土栽培-小白菜水耕試驗"
這是有老師指導的,所以我才覺得困惑
1、他是用尿素水溶液1000倍,比例上應該是沒問題,但如同上面寫的,水溶液可以
被吸收嗎?這樣做實驗應該是可以被吸收才做吧!
2、至於實驗結果是清水長的最好…連花寶都不好……這對我來說不是太大的重點,
而且實驗的數量與時間長度我都覺得不是很"認真",重點我還是在於水溶液理論
上可否被吸收!
三、拍賣網站裡賣尿素的寫可做為水耕的肥料……
我該相信這種說法,還是,其實很多人加了一堆有的沒有結果根本只是污染而已?
四、另外再問一下,可以用來水耕的氮肥有什麼選擇?像尿素一樣便宜的最好!
※ 編輯: s58348292 (60.250.91.94), 11/20/2014 08:45:00
推 q5228859: 我有估狗到學生那篇文章,實驗對象是幼苗 11/20 09:53
→ q5228859: 正確來說是種子才是...種子到發芽甚至到幼苗不需要氮肥 11/20 09:53
→ q5228859: 總之實驗對象本身就是錯的 11/20 09:54
→ q5228859: 另外長時間實驗也沒看實驗有補水,最終實驗水溶液是否 11/20 09:55
→ q5228859: 維持最開始的比例沒人知道,沒考慮到水會蒸發 11/20 09:56
→ q5228859: 更正,實驗有換水~ 11/20 09:57
→ q5228859: 若你要考慮植物是否會被吸收,你要去問化學系的 11/20 09:59
→ q5228859: 植物吸收硝酸態氮素和銨態氮,尿素可否被水解成此化合物 11/20 10:00
→ q5228859: 我就不知道了 11/20 10:00
多謝回覆,那實驗是滿特別的……
我看我直接寫信去問台肥看他會不會回好了,有消息再向各位回報!
※ 編輯: s58348292 (60.250.91.94), 11/20/2014 13:39:31