※ 引述《l60km (/hr)》之銘言：
: 先說明以下兩段文章節錄自水兵版
: 這一段分析小葛守左外野的優點：
: …It also helps that Griffey is left-handed. He can play closer to the line and
: keep potential doubles to singles -- the way Barry Bonds and other
: left-handed left fielders do with a spin-and-throw move.
: 「左撇子手左外野的好處是右手接球，所以當球打成貼邊的左外野落地安打時，LF急奔而
: 去、右手一撈，加個轉身就把球送到二壘，比起右手球員反手接球、花力氣定住、再傳球
: ，處理速度來得快一些，也更可以利用轉身的力量來傳球」
: 這樣沒錯吧？
: 但有疑問的是："He can play closer to the line" 這句，意思是說這樣的球員會守得
: 更靠近邊線，我的問題是，既然左撇子在這位置右手邊（靠近邊線那邊）的球處理起來
: 比較有優勢，那為什麼站位不是稍微靠中外野一點呢？就像如果守內野我對左手邊正手接
: 球比較有自信，這邊的洞就放大一些，來彌補右手邊反手接球的不足一樣…請幫忙解惑
我英文也不太好，嘗試回答一下 XD
我想這裡的"He can"指的是，"他可以做這樣的選擇"，而不是說"他辦得到"
舉個例子來說，一個左右開弓的打者，他在面對右投時還是可以用右打
因為他兩邊都可以打擊，這點沒人會懷疑，所以不是辦不辦得到的問題
只是說他高興就可以做這種選擇的問題
這邊只是說，如果左撇子守左外野，又故意站靠近邊線一點
可以讓一些本來會變成二壘安打的球，結果只能是一壘安打，這樣而已
不過我覺得這也只適用於向後追深遠飛球的狀況，轉身傳球才順
如果是三壘後方落地的安打，左撇子接球轉身一樣不順
(不過這種球也不一定會變成二壘安打啦)
所以是各有利弊啦，也不是說左外野放左撇子就絕對比較好
: 第二個問題-
: "It's about figuring out the angles," Griffey said on Monday. "Center field
: is the easiest position to play, because there are no angles. You just go to
: where you think the ball's going to come down."
: 小葛說中外野是最簡單的位置，因為沒有角度問題，
: 不解的是這邊所說的角度是什麼意思？
: 一般守備最好的外野手都放center不是嗎…為什麼小葛反而說最簡單？還是他純打嘴砲
: 呢…XD
上一篇的推文都有說了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.31.243