[請益] 變速球比較

[Hungh (Hungh)]

剛剛看了奇摩的報導，提到santana的變速球應該是現在mlb中數一數二的

lincecum也是差不多的類型吧，主要就靠變速球

兩個人的變速球我都蠻有興趣的

印象中的santana是之前下放小聯盟之後刻意練的，而lincecum的變速球是自創的(？)

有人可以提供兩個人的變速球的握法嗎，圖片或影片

也有人在比較變速球的引誘性嗎 像之前就有人在討論建仔跟webber的伸卡球這樣

還有變速球的球速是越快越好還是跟速球速差越大越好(像之前有人說ex：小史的

變速球就跟其他人的速球一樣快了，讓我有點迷惑了，不是速差越大越好嗎？)



感謝指點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.242.206
→ qazqazqaz13:重點是小史的速球比其他人快阿...
推 coolalpha:左右投還蠻難比的
推 allen65535:http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/4305678
→ allen65535:關於速差的問題我覺得這篇文章蠻有道理的
→ allen65535:我以前貼過，有板友不太喜歡他的語氣，我是可以接受 XD
那篇看完，覺得還蠻有道理的，那有santana或lincecum變速球的握法嗎？
※ 編輯: Hungh           來自: 124.8.242.206        (01/01 20:01)
推 coolalpha:應該都是C變
→ chigo520:要快king的變速也很快 之前還被誤以為是二縫
→ Hungh:可是我怎麼記得lincecum的變速球是他自己(還是他家人)自創的
→ mdbbd:lincecum比較接近指叉球 而且是大的
→ mdbbd:http://ppt.cc/Ehaw
推 mark0912n:速差我看過有數據的統計 慢球差不大 主要差距是
→ mark0912n:慢球後的那顆快的 分數會大增
→ mark0912n:也就是說 比前一顆球快越多wFB/C越好
→ mark0912n:可惜的是我已經找不到文章了...
推 tywei:變速球的重點不是速度，是在動作和快速球的一致性
推 ajburnett:我覺得位移也蠻重要的
推 komel6480:同意T大 之前杉內(?)說過 變速球追求出手方式 動作
→ komel6480:跟快速直球一樣 唯一不同的只有握法
→ angusyu:沒辦法，我也不喜歡那位作者的語氣，好像他說的都對似的。
→ angusyu:他如果長期在米，就應該知道米人不是這樣闡述看法的。
那是怎樣的觀點，可以提出來討論嗎？
※ 編輯: Hungh           來自: 124.8.226.163        (01/03 15:12)
推 wildmemory:變速球沒有位移會被打爽的，位移頗重要
→ Hungh:沒有位移的變速球= =，叫做失投球吧
推 Arnol:那為啥道奇隊那個有辦法丟6xMile的曲球不會被打爆==?
推 chigo520:阿不就是movement夠好 不會掉一樣被尻爆吧